臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 100年度交簡字第3271號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 黃紫靜
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100
年度營偵字第1569號），本院判決如下：
主 文
黃紫靜駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實應補充「被告黃紫靜係基 於肇事逃逸之犯意駕車逃離現場」外，餘均引用檢察官聲請 簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、核被告黃紫靜所為，係犯刑法第185條之4之肇事致人受傷逃 逸罪。按刑法上之接續犯，係指行為人之數行為於同時同地 或密切接近之時、地實行，侵害同一之法益，各行為之獨立 性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強 行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為 包括之一行為予以評價，較為合理，而論以單純一罪而言。 若被告二度肇事逃逸行為，係於密切接近之時、地實行，其 前行為與次行為，依一般社會健全觀念，應合為包括視為一 行為予以評價，原判決因而依接續犯論以單純一罪，經核與 法尚無不合，最高法院99年度台上字第887號著有判決可資 參照。查被告於100年11月3日上午10時13分在臺南市○○區 ○○路92巷口駕車撞及柯清安所騎乘之機車後，旋即逃逸， 又於10時15分許在臺南市○○區○○路152號前撞及陳彥蓁 所騎乘之機車後逃逸，嗣再於10時20分許在臺南市○○區○ ○路2段與富強街口追撞楊明雄所駕駛之自小貨車，而三次 發生交通事故之地點相距不遠，有刑案現場測繪圖1份附卷 可參（見警卷第28頁），顯見被告係接續基於肇事逃逸犯意 ，接連三度駕車肇事，卻未停車救助傷者而逃逸，則被告三 度肇事逃逸行為，係於密切接近之時、地實行，參照前開判 決見解，其前行為與次行為，依一般社會健全觀念，應合為 包括視為一行為予以評價，應依接續犯論以單純一罪，併此 敘明。爰審酌被告駕車肇事後，不僅未為任何救治被害人柯 清安、陳彥蓁、楊明雄之措施，亦未報警處理，反為逃避刑 責與處罰，逕自離去，其所為對社會秩序顯已生不良影響， 且漠視被害人生命、身體安全之心態，殊不可取，惟犯罪後 坦承犯行，且與被害人柯清安、陳彥蓁、楊明雄、柯俊鋒等 人均已達成和解，此有臺南市鹽水區調解委員會調解書、和 解書各2份附卷可稽（詳見偵卷第21至24頁），尚有悔意等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準。
三、爰依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑 法第185條之4、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主 文。
中 華 民 國 100 年 12 月 30 日
刑事第一庭法 官 高如宜
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 陳慧玲
中 華 民 國 101 年 1 月 4 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之4：
（肇事遺棄罪）
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑。