臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 100年度交簡字第3061號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡福得
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
100年度偵字第14462號），本院判決如下：
主 文
蔡福得犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處罰金新臺幣伍萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律；但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1項定有明文。被告行為後，刑法第185條之3業於100年 11月30日修正公布，並於100年12月2日施行，修正前刑法第 185條之3規定：「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之 物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期 徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。」，而修正後刑法 第185條之3第1項規定：「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其 他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2 年 以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金」；第2項 規定：「因而致人於死者，處1年以上7年以下有期徒刑；致 重傷者，處6月以上5年以下有期徒刑。」，經比較結果，關 於不能安全駕駛動力交通工具罪，修正後法定刑已由原來之 「1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金」 ，修正提高為「2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元 以下罰金」，是被告行為後法律已有變更，經比較新舊法之 結果，新法並非較有利於被告，依刑法第2條第1項前段規定 ，本件仍應適用行為時法即修正前刑法第185條之3處斷，在 此說明。
三、是核被告蔡福得所為，係犯修正前刑法第185條之3不能安全 駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告明知酒後駕車易生危險， 猶於飲酒後呼氣酒精濃度達每公升0.56毫克，無法安全駕車 情況下，仍騎乘重型機車在道路行駛，惟念其此次係初犯酒 後駕車犯行，兼衡其犯罪後否認犯行態度、家庭狀況、智識 程度（高職畢業）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，修正前刑 法第185條之3，刑法第2條第1項前段、第42條第3項，刑法 施行法第1條之1，逕以簡易判決量處如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
中 華 民 國 100 年 12 月 8 日
刑事第一庭 法 官 郭千黛
以上正本證明與原本無異。
書記官 蔡明峰
中 華 民 國 100 年 12 月 8 日
附錄本案所犯法條全文
刑法第185條之三
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。