臺灣臺北地方法院刑事裁定 100年度聲字第3332號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 謝坤城
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（96年度毒偵字第
1993號），聲請單獨宣告沒收違禁物（100年度聲沒字第605號）
，本院裁定如下：
主 文
扣案海洛因壹包（毛重零點肆玖公克，淨重零點貳參公克）沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：臺北市政府警察局中山分局員警於民國96年 6月19日上午1時40分許，在臺北市中山區○○○路、民族東 路口，查獲被告謝坤城涉嫌施用第一級毒品海洛因乙案，經 檢察官為不起訴之處分，惟被告持有之海洛因（驗餘淨重0. 23 公克）仍扣押在案，爰依毒品危害防制條例第18條第1項 前段聲請宣告沒收銷燬。
二、按持有第一級毒品，係犯毒品危害防制條例第11條第1 項之 罪，故第一級毒品係屬違禁物。次按，違禁物者，得單獨宣 告沒收；查獲之毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之， 刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別 定有明文。
三、查扣案之白色粉末乙包（毛重0.49公克，淨重0.23）含有第 一級毒品海洛因之成分，此有法務部調查局96年7月13 日調 科壹字第09623055350 號鑑定書在卷可稽，又毒品鑑定機關 無論以何種方式刮取分離毒品秤重，其包裝袋上仍會有極微 量之毒品殘留而難以析離，是包裝袋連同袋內之毒品殘渣應 整體視為毒品而一併沒收銷燬之，臺灣高等法院暨所屬法院 96年法律座談會刑事類提案第18號研討結論可資參照，是扣 案之白色粉末乙包（含外包裝）確屬違禁物，揆諸上揭法律 說明，聲請人之聲請於法有據，爰依刑事訴訟法第220 條， 刑法第11 條前段、第40條第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 12 月 12 日
刑事第14庭 法 官 楊坤樵
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 林鈴芬
中 華 民 國 100 年 12 月 12 日