臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第3371號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 沈尚鋒
上列被告因妨害風化案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100
年度速偵字第184號），本院判決如下：
主 文
沈尚鋒共同意圖使女子與他人為性交之行為，而媒介以營利，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之新臺幣參仟元、行動電話參具（含SIM卡參枚，分別搭配使用的門號為0000000000、0000000000、0000000000號）均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書 之記載（如附件）。
二、核被告沈尚鋒所為，係犯刑法第231條第1項之媒介女子與人 性交罪。被告與經營應召站之成員間就本件犯行，有犯意聯 絡及行為分擔，為共同正犯。爰審酌被告素行、目的、犯罪 動機、所生損害及犯罪後坦承犯行態度等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之新臺幣 3,000元係本件性交易犯罪所得，行動電話3具（含SIM卡3枚 ，分別搭配使用的門號為0000000000、0000000000、000000 0000號）則係被告所有供本件性交易犯罪聯絡之用，此業據 被告於警詢及偵查時供承在卷，爰分別依刑法第38條第1項 第3款、第2款之規定沒收之。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第 450 條第1項、第454條第2項，刑法第28條、第231條第1項 、第41條第1項前段、第38條第1項第2款、第3款，刑法施行 法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本案判決，得自收受送達之日起10日內向本院提起上 訴。
中 華 民 國 100 年 12 月 8 日
刑事第十一庭 法 官 許泰誠
以上正本證明與原本無異。
書記官 高菁菁
中 華 民 國 100 年 12 月 8 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第231條
（圖利使人為性交或猥褻罪）
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處 5 年以下有期徒刑，得併科 10 萬元以下罰金。以
詐術犯之者，亦同。
公務員包庇他人犯前項之罪者，依前項之規定加重其刑至二分之一。