臺灣臺北地方法院刑事判決 100年度審交易字第267號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 邱揚棋
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100
年度偵字第7415號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程
序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告邱揚棋於民國100年2月10 日22時10分許，駕駛車牌號碼4215-EA號自用小客車，沿臺 北市○○區○○路，由南往北行，途經該路與忠孝東路5段 口處，右轉忠孝東路5段時，洽有李必香騎乘車牌號碼KB8-8 12號重型機車，由對向永吉路，由北往南行，左轉忠孝東路 5段，雙方同為轉彎車，而互未禮讓，亦均未隨時採取必要 之安全措施，而依當時情況亦無不能注意情事，竟疏未注意 及此，致二車發生擦撞，並使李必香受有右側股骨閉鎖性骨 折之傷害；因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害 罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判 決，而不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第 238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。經查 ：公訴人係認被告邱揚棋涉犯刑法第284條第1項前段之過失 傷害罪嫌而提起公訴，而依刑法第287條前段之規定，刑法 第284條第1項前段之過失傷害罪為告訴乃論之罪，茲據告訴 人李必香於本院調查期間具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀 1紙附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕行 諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第284條之1、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 100 年 12 月 8 日
刑事第二十一庭 法 官 劉素如
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳育君
中 華 民 國 100 年 12 月 8 日