臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 106年度苗簡字第236號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 李金樹
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（105 年度調
偵字第289 號），本院判決如下：
主 文
李金樹犯傷害罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據名稱及應適用之法條均引用檢察官聲請 簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告李金樹與告訴人黃建峯發生口角，不思以和平方 式解決糾紛，竟起意持酒杯攻擊告訴人之頭部，造成告訴人 受有頭部外傷及骨折等傷害，顯然欠缺情緒管理及自我控制 能力，所為實屬可議；兼衡告訴人因遭被告攻擊受有頭部外 傷及顱骨凹陷性骨折等傷害，並於醫院住院5 日（見偵卷卷 附財團法人為恭紀念醫院乙種診斷證明書），傷勢非輕，暨 被告雖於偵訊中坦承傷害犯行，然於同次偵訊中亦稱「有拿 酒杯要潑酒，但有沒有砸到告訴人我不知道」，及前次警詢 中供稱「本來想用力潑他（即告訴人），潑的時候他剛好轉 過頭來，就不小心打到他的後腦勺」等語，實難認被告係完 全坦承犯行，且被告雖於本院審理中與告訴人達成和解，惟 迄今均未給付任何賠償金，有本院卷附調解紀錄表、公務電 話紀錄在卷可憑，難認被告犯後態度良好，暨酌以被告犯罪 之目的、動機、手段、素行、智識程度、家庭經濟狀況、為 重度身心障礙者（見臺灣高等法院被告前案紀錄表、警詢受 詢問人欄、偵卷卷附身心障礙證明影本）等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算之標準。又被告持以 傷害告訴人之酒杯1 個並未扣案，審酌該酒杯僅為被告臨時 起意用以攻擊告訴人之物，非違禁物、價值低微，且已與被 告家中所用之數個酒杯混同，倘欲沒收本案被告所用之酒杯 顯有困難，爰不予以宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法 第277 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之 1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起 上訴。
中 華 民 國 106 年 6 月 14 日
苗栗簡易庭 法 官 黃思惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 王祥鑫
中 華 民 國 106 年 6 月 14 日
附錄本判決論罪科刑之法條
刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑；致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。