臺灣臺中地方法院民事裁定 100年度監宣字第369號
聲 請 人 黃秀珠
相 對 人 黃陳玉英
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告黃陳玉英（國民身分證統一編號：Ｚ000000000號）為受監護宣告之人。
選定黃秀珠為受監護宣告之人之監護人。
指定許瑞民為會同開具財產清冊之人。
聲請費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人黃陳玉英（女、民國○○○ 年○月○○○日生、國民身分證統一編號：Ｚ000000 000號）之女，相對人因罹患晚發型阿滋海默病之癡呆症 ，伴隨妄想與精神症狀及高血壓、糖尿病，目前日常生活完 全依賴他人照顧，不能為意思表示或受意思表示，或不能辨 識其意思表示之效果，為此聲請對其為監護之宣告。並請選 定聲請人為監護人，另請指定相對人之長孫許瑞民為會同開 具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 。受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依 職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他 親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或 數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選 定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受 監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：㈠ 受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。㈡受監護宣 告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。 ㈢監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害 關係。㈣法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其 代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第十四條第一項 、第一千一百十條、第一千一百十一條第一項、第一千一百 十一條之一分別定有明文。
三、經查：
㈠聲請人主張其為相對人之女，相對人有上開事由須為監護宣 告之事實，業據提出戶籍謄本、診斷證明書及身心障礙手冊 為證。是聲請人既為相對人之女，為相對人四親等內之親屬
，依法自得聲請對相對人為監護之宣告。又本院於鑑定人即 澄清醫院平等院區劉金明醫師前訊問相對人，相對人對於其 姓名、聲請人為何人、其配偶之姓名、其有多少子女等問題 尚能正確回答，惟稱：伊為八十二歲，民國二十四年生；此 處為鹿港；一加一為十一；一減一為十二；忘記現在是民國 幾年。嗣經鑑定醫師當場進行鑑定後，其鑑定意見則認：相 對人目前在賢德安養中心尚未一年，幾乎是長期臥床，坐輪 椅則需別人協助才能完成，因有高血壓、糖尿病導致失智程 度增加，現在失智症狀達重度，時間、地點都不清楚；對外 界之反應、思考能力、自己行為之利害得失之意思能力之回 答均錯誤，只有個人基本資料部分清楚；對認知、理解判斷 能力有嚴重障礙；無管理處分自己財產之能力；接受治療後 ，無回復之可能性；基於相對人有精神上之障礙（失智症） ，其程度重大，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨 識其意思表示之效果，可為監護宣告等語，此有本院於一百 年十二月二日在臺中市○○區○○路三十六號六樓（賢德護 理之家）之訊問筆錄在卷可按。本院審酌上開勘驗結果及醫 師所為之鑑定意見，認相對人因精神障礙，致不能為意思表 示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示效果，故聲請人聲 請對相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許。 ㈡第查，相對人之父母均歿，聲請人黃秀珠（女、四十九年四 月十九日生、國民身分證統一編號：Ｚ000000000 號）為相對人之女，及相對人之夫黃如粗、孫許瑞民均推舉 由聲請人擔任相對人之監護人，而聲請人亦同意擔任相對人 之監護人等情，有戶籍謄本、親屬系統表、親屬團體會議推 定監護人、會同開具財產清冊之人說明書及本院前揭訊問筆 錄在卷可憑。茲本院參酌前揭各節，認由聲請人任監護人， 最能符合受監護宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人為相對 人之監護人。
㈢另關係人許瑞民（男、七十一年九月二十四日生、國民身分 證統一編號：Ｚ000000000號）為相對人之孫，聲 請人及相對人之夫黃如粗均推舉由關係人許瑞民任會同開具 財產清冊之人，且關係人許瑞民同意任會同開具財產清冊之 人等情，亦有戶籍謄本、親屬系統表、親屬團體會議推定監 護人、會同開具財產清冊之人說明書及同意書在卷可憑，爰 指定關係人許瑞民為會同開具財產清冊之人。
㈣末按民法第一千一百十三條準用同法第一百零九十九條、第 一千一百零九條之規定，監護開始時，監護人對於受監護人 之財產，應依規定會同法院指定會同開具財產清冊之人，於 二個月內開具財產清冊，並陳報法院；監護人於執行監護職
務時，因故意或過失，致生損害於受監護人者，應負賠償之 責。基上監護人黃秀珠於本裁定確定後，應會同如主文第三 項所示之法院指定人許瑞民，於二個月內開具財產清冊，並 陳報法院，併此敘明。
四、依民事訴訟法第六百零八條第一項，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 12 月 12 日
家事法庭 法 官 王靜秋
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於宣告監護之部分，依民事訴訟法第六百零九條第一項規定不得抗告。
中 華 民 國 100 年 12 月 12 日
書記官 蔡秀貞