臺灣臺中地方法院刑事判決 100年度訴字第3180號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 邵顏淑端
上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字
第18588 號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經
法院告以簡式審判之旨，並聽取當事人之意見後，本院合議庭裁
定由受命法官獨任改行簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
邵顏淑端犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；如附表所示支票背面上偽造之「陳武平」署押壹枚沒收。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：邵顏淑端於民國98年間因經濟狀況不佳，要求蔡 淑慧將所申辦臺中商業銀行北太平分行之支票借予其使用， 以供其向他人調借現金周轉，雙方約定每張支票之發票日前 ，邵顏淑端需給付蔡淑慧票款，以供支票兌現，渠等並於99 年1 月10日簽立切結書，表明邵顏淑端需負借用支票之所有 法律責任，其中包括如附表所示之支票。詎邵顏淑端明知其 業已週轉困難，而無清償借款之能力，且陳武平並未同意擔 任附表所示支票之背書人，竟基於意圖為自己不法所有及行 使偽造私文書之犯意，先於99年 1月10日後某日，在附表所 示支票之背書欄位，偽簽陳武平之署名 1枚，用以表示陳武 平在附表所示支票上背書，對支票負背書人責任之意，復於 同年7、8月間某日，由不知情之趙清和陪同，在臺中市○區 ○○路「丹華泡沫紅茶店」，向詹益昌借款並佯稱：因為甲 存支票帳戶存款不足需以附表所示支票調借現金，而將前揭 支票持以交付詹益昌而行使，致詹益昌陷於錯誤，誤以為背 書人確為陳武平，其票據權利可獲保障，乃交付現金新臺幣 20萬元予邵顏淑端，足以生損害於陳武平、詹益昌。嗣經詹 益昌屆期提示不獲兌現，復要求陳武平負背書人之票據責任 ，陳武平表示前揭背書並非其所親簽，始悉受騙。二、本案證據：
㈠被告邵顏淑端於本院準備程序、審理時之自白。 ㈡證人即告訴人詹益昌、證人即被害人陳武平、證人趙清和及 另案中蔡淑慧於偵訊時之證詞。
㈢切結書、臺中商業銀行北太平分行之支票及退票理由單影本 各1件、蔡淑慧之票據信用資訊連結作業查詢明細表1份。三、論罪科刑：
㈠按支票背書，在票據法上係表示對支票負擔保責任之意思， 為法律規定之文書。在支票背面偽造署押為背書，應成立偽
造私文書罪，偽造署押為偽造私文書之部分行為，不另論罪 ，又偽造背書之支票已交付執票人，達於行使階段，其偽造 之低度行為，為高度之行使行為所吸收，應論以行使偽造私 文書罪（最高法院59年臺上字第2588號、70年臺上字第2162 號判例、69年度臺上字第657 號判決意旨參照）。查本件被 告在附表所示之支票背面偽造被害人陳武平之署押，並持以 向告訴人詹益昌行使，核其所為，係犯刑法第216條、第210 條之行使偽造私文書罪、同法第339條第1項之詐欺取財罪。 ㈡被告偽造「陳武平」署押之行為，係其偽造私文書之部分行 為；又其偽造私文書之低度行為，應為其行使之高度行為所 吸收，均不另論罪。
㈢被告所犯行使偽造私文書及詐欺取財罪，係一行為觸犯構成 要件相異之罪，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一 重之行使偽造私文書罪處斷。
㈣爰審酌被告並無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽 ，素行尚佳，其以借票並偽造背書之方式借款而詐財，行為 確有可議，且危害告訴人權益，惟犯後坦承犯行，態度尚佳 ，兼衡其與告訴人借款關係尚非單項，亦非均未償還等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準， 以示懲戒。
㈤末查，如附表所示支票背面偽造之「陳武平」署押 1枚，不 問屬於犯人與否，依刑法第219條規定，宣告沒收。四、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310 條之2、第454條第1項，刑法第216條、第210條、第339條第 1項、第55條、第41條第1項前段、第219條，刑法施行法第1 條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
中 華 民 國 100 年 12 月 28 日
刑事第四庭 法 官 黃綵君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。
上訴書如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
書記官 吳慕先
中 華 民 國 100 年 12 月 28 日
附表
┌────┬───────┬─────┬──────┬────┐
│發票人 │付款人 │支票號碼 │發票日 │票面金額│
├────┼───────┼─────┼──────┼────┤
│蔡淑慧 │臺中商業銀行北│KPA0000000│99年9月20日 │20萬元 │
│ │太平分行 │ │ │ │
└────┴───────┴─────┴──────┴────┘
附錄論罪科刑法條：
刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下有期徒刑。
刑法第216條
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。