臺灣臺中地方法院刑事裁定 100年度聲字第5190號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 楊天智
上聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑
（100年執第14664號、100年度執聲字第3837號），本院裁定如
下：
主 文
楊天智因違反毒品危害防制條例案件等罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑貳年。
理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數 有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下 ，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條及第51條 第5款分別定有明文。
二、查受刑人楊天智因違反毒品危害防制條例案件等二罪，分別 經臺灣南投地方法院99年度訴字第676號、本院100年度訴字 第2585號先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲 檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定 其應執行之刑為如主文所示。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款 之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 12 月 29 日
刑事第一庭 法 官 廖穗蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 許靜茹
中 華 民 國 100 年 12 月 29 日
附表：受刑人楊天智定應執行刑案件一覽表
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ │
│ │（施用第一級毒品）│（施用第一級毒品）│ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑1年2月 │有期徒刑1年2月 │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│99.09.08 │100.06.27 │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查（自訴）機關│南投地檢 99 年度毒│臺中地檢 100 年度 │ │
│年 度 案 號│偵字第 1022 號 │毒偵字第2250號 │ │
├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│臺中地院 │臺中地院 │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最 後│案 號│99 年度訴字第676 │100年度訴字第2585 │ │
│ │ │號 │號 │ │
│事實審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判 決│100.06.28 │100.11.10 │ │
│ │日 期│ │ │ │
├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│南投地院 │臺中地院 │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確 定│案 號│99年度訴字第676號 │100年度訴字第2585 │ │
│ │ │ │號 │ │
│判 決├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判 決│100.07.29 │100.11.10 │ │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 是否為得易科 │ 否 │ 否 │ │
│ 罰金之案件 │ │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 備 註 │臺中地檢 100 年度 │臺中地檢 100 年度 │ │
│ │執字第1714號 │執字第14664號 │ │
└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘