臺灣臺中地方法院刑事裁定 100年度聲字第4896號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 黃惠宗
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑(100年度執聲字第3616號)，本院裁定如下：
主 文
黃惠宗犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役捌拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑，刑法第53條定有明文。又數罪併罰，分別宣告 其罪之刑，如宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各 刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾120日。刑法第51 條第6款亦定有明文。
二、聲請意旨略以：上列受刑人黃惠宗犯數罪，先後經判決確定 如附表，應依刑法第53條、第51條第6款，定應執行之刑， 爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請裁定等語。三、經查，本件受刑人黃惠宗因公共危險等案件，經本院先後判 處如附表所示之刑（其中如附表編號2至3所示之2罪，業經 本院以100年度簡字第555號判決，判處應執行拘役40日）， 均經分別確定在案，有上開案件判決書及臺灣高等法院被告 前案紀錄表各1份在卷可憑。茲檢察官聲請定其應執行之刑 ，本院審核認本件聲請與首揭法條規定尚無不合，應定其應 執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 12 月 5 日
刑事第十庭 法 官 林慧欣
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 鄭淑英
中 華 民 國 100 年 12 月 5 日
附表：受刑人黃惠宗定應執行刑案件一覽表
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│違背安全駕駛致交│ 妨害自由 │ 傷害 │
│ │通危險罪 │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│ 拘役50日 │ 拘役30日 │ 拘役20日 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│99年4月18日 │98年11月3日 │98年11月3日 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│臺中地檢99年度偵│臺中地檢99年度偵│臺中地檢99年度偵│
│年 度 案 號│字第9970號 │字第12353號 │字第12353號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案 號 │99年度沙交簡字第│100年度簡字第555│100年度簡字第555│
│事實審│ │476號 │號 │號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決 │ 99年7月30日 │ 100年8月31日 │ 100年8月31日 │
│ │日 期 │ │ │ │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號 │99年度沙交簡字第│100年度簡字第555│100年度簡字第555│
│判 決│ │476號 │號 │號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│ 99年8月30日 │ 100年10月3日 │ 100年10月3日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│ 備 註 │臺中地檢99年度執│臺中地檢100年度 │臺中地檢100年度 │
│ │字第10616號 │執字第12084號 │執字第12084號 │
└────────┴────────┴────────┴────────┘