臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 100年度中簡字第2861號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 陳威郎
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度
速偵字第5026號），本院判決如下：
主 文
陳威郎犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、陳威郎前因違反槍砲彈藥刀械管制條例、恐嚇取財等罪，經 本院定應執行有期徒刑3年4月確定，於民國98年3月20日縮 短刑期執行完畢。詎猶不知悔改，復意圖為自己不法之所有 ，㈠於民國100年11月2日上午8時許，在臺中市○區○○路 34號前，見張大銘所有之車牌號碼JPB－852號重型機車停放 該處，且鑰匙未拔取，竟徒手竊取該輛機車，得手後供己騎 用。㈡於同日上午10時許，陳威郎騎乘該輛機車至臺中市西 屯區○○○路與工業22路口時，見溫明嘉所管領使用（車主 為陳憶旻）之車牌號碼4478－D2號自小貨車停放在該處，且 鑰匙未拔取，竟利用四下無人之機會，徒手竊取之，得手後 供己使用，並將上開竊得之機車棄置該處。嗣於同日上午10 時50分許，陳威郎駕駛該輛竊得之自小貨車，行經臺中市○ ○區○○路1段38 號前時，為巡邏員警發見其所駕駛者為甫 通報失竊之車輛，經攔查詢問後，陳威郎除坦承竊盜該自小 貨車外，亦於有偵查犯罪職權之公務員發覺前，主動供出上 開竊盜JPB－852號機車之犯行，而為警查獲。案經臺中市政 府警察局第五分局報請臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查 後聲請以簡易判決處刑。
二、上揭犯罪事實，業據被告陳威郎於警詢時及偵查中均供認不 諱，該與證人即被害人張大銘、溫明嘉於警詢中證述之情節 相符。此外，復有贓證物保管收據、照片6張、車輛協尋電 腦輸入單、失車-案件基本資料詳細畫面報表及員警職務報 告等附卷可稽。被告之自白核與事實相符，其竊盜犯行，洵 堪認定。
三、核被告陳威郎所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。其先 後2次竊盜犯行，犯意各別，時間、地點有異，應予分論併 罰。又被告於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案 2件有期徒刑以上之罪，應依累犯之規定，各加重其刑。又 被告關於上開一之㈠竊取張大銘所有之車牌號碼JPB－852號
重型機車，係於被查獲上開一之㈡之竊盜犯行後，於有偵查 犯罪職權之公務員發覺前，主動供承上開犯行，而自首其犯 行並接受裁判，此有查獲警員林得深所製作之職務報告（速 偵卷第17頁）及被告之警詢筆錄（速偵卷第20頁）可參，且 被害人張大銘於發現機車失竊後，係於100年11月2日12時10 分始向臺中市政府警察局第五分局北屯派出所報案，有失車 -案件基本資料詳細畫面報表及臺中市政府警察局車輛尋獲 電腦輸入單存卷可參（速偵卷第44、45頁），較諸此部分犯 行之偵破時間即同日11時10分（參速偵卷第17頁）為晚，故 被告此部分核與自首之規定相符，爰依自首之例減輕其刑， 被告此部分犯行同時有刑之加重及減輕事由，爰依法先加重 後減輕之。爰審酌被告不思以勞力換取財物，而以竊盜滿足 其個人私慾，共竊盜1輛機車及1部自小貨車，被害人等之損 失非輕，惟被告於犯後能坦承及自首其犯行，竊盜之物亦均 返還被害人等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及諭知易 科罰金之折算標準，並定其應執行刑及諭知易科罰金之折算 標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段，刑法第320條第1項、第47 條第1項、第62條前段、第41條第1項前段、第8項，刑法施 行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文 。
如不服本判決，得自收受判決正本送達之日起十日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 100 年 12 月 2 日
臺中簡易庭 法 官 郭瑞祥
上正本證明與原本無異。
書記官 黃雅青
中 華 民 國 100 年 12 月 2 日
參考法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。