臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 100年度中交簡字第2570號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 劉朝生
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（聲請
案號：100年度速偵字第5233號），本院判決如下：
主 文
劉朝生服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載。（如附件）
二、查被告行為後，刑法第185條之3業於民國100年11月30日經 總統以華總一義字第10000263911號令公布修正，並於100年 12月2日生效施行。修正前刑法第185條之3規定為：「服用 毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力 交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科 十五萬元以下罰金」，惟修正後之刑法第185條之3則規定： 「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕 駛動力交通工具而駕駛者，處二年以下有期徒刑、拘役或科 或併科二十萬元以下罰金。」，另該條增列第二項規定：「 因而致人於死者，處一年以上七年以下有期徒刑；致重傷者 ，處六月以上五年以下有期徒刑。」，是被告行為後法律已 有變更，應依刑法第2條第1項之規定，為「從舊從輕」之比 較。經比較新舊法後，以修正前刑法第185條之3之規定，有 利於被告，自應適用修正前刑法第185條之3之規定，併此敘 明。
三、爰審酌被告劉朝生前即曾於民國95年間日因公共危險（服用 酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛）案件為臺灣高等 法院臺中分院判處有期徒刑3月，另因肇事逃逸案件，經判 處有期徒刑6月，經定應執行刑為8月，緩刑3年確定，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表各1件在卷可稽；被告已經因酒 後駕車為法院處刑，且經吊銷駕駛執照，竟仍無視法律禁止 酒後駕車之禁令，復為相同之犯行，顯危及自身暨其他道路 使用人之人身安全，並其犯罪之動機、目的及坦承犯行之犯 罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第2 條第1項前段、第185條之3（修正前）、第41條第1項前段， 刑法施行法第1條之1第1項、第2項但書，逕以簡易判決處如 主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 100 年 12 月 19 日
臺中簡易庭 法 官 吳幸芬
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃珮華
中 華 民 國 100 年 12 月 19 日
附錄本案論罪法條全文：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具
而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。