臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 100年度桃簡字第3050號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 簡麗山
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（100 年度偵
字第23607 號），本院判決如下：
主 文
簡麗山竊盜，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。 ㈡爰審酌被告不思循正當途徑獲取財物，僅因一時貪念，竟恣 意竊取被害人所有之金戒指2 只、金項鍊1 條、金手鍊1 條 、現金新臺幣3,500 元等財物，違反義務之程度難謂輕微； 惟念及被告犯後猶能坦承犯行，態度尚稱良好，且其所竊得 之財物，業據被害人領回，其財產法益遭受侵害之情形獲得 部分程度之減輕，且被害人亦已於偵查中表示不欲再就本次 事件對被告進行刑事告訴等情狀；兼衡以被告之犯罪動機、 目的、生活狀況、品行、智識程度、犯罪所生之危險及損害 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。
㈢被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表附卷可據，復被告業已於偵查中坦承犯 行，堪認具有悔意，且被害人亦向本院陳稱：被告年紀大了 ，最近父親又剛過世，母親身體也不好，請本院輕判或給予 緩刑等語在卷，有本院辦理刑事案件電話紀錄查詢表在卷足 佐，本院斟酌上情，認被告經此偵、審程序及刑之宣告，應 當知所警惕，信無再犯之虞，是認所宣告之刑，以暫不執行 為適當，爰併依刑法第74條第1 項第1 款規定，對被告宣告 緩刑2 年，以啟自新。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項、第454 條第 2 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段、第74條第 1 項第1 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，判 決如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （附繕本），上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 100 年 12 月 16 日
刑事第二庭 法 官 溫宗玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 盧志強
中 華 民 國 100 年 12 月 16 日
附錄本件論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320 條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官100 年度偵字第23607 號 聲請簡易判決處刑書。