臺灣桃園地方法院刑事判決 100年度審易字第2621號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 陳孟達
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第1696
9 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言 詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款 、第307 條分別定有明文。
二、公訴意旨略以：被告陳孟達於民國100 年4 月13日中午12時 許，應同事王子庭之邀，而前往桃園縣龍潭鄉○○路之龍潭 大池旁，協助排解王子庭女友貝佩紋與樂仰哲間之糾紛時， 竟基於傷害之犯意，徒手推打樂仰哲頭部，致樂仰哲受有頭 部外傷之傷害。因認被告涉犯有刑法第277 條第1 項之傷害 罪等語。
三、經查：本件告訴人樂仰哲告訴被告陳孟達傷害案件，檢察官 認係涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪，依同法第287 條前 段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人已以書狀撤回本件告訴 ，有刑事撤回告訴狀1 紙附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經 言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 100 年 12 月 29 日
刑事庭 法 官 蘇昌澤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
書記官 李佳穎
中 華 民 國 100 年 12 月 30 日