臺灣新竹地方法院民事裁定 100年度司養聲字第86號
聲 請 人 劉建麟 民國66.
即 收養人
聲 請 人 劉雅筑 民國87.
即被收養人
上一人
法定代理人 許淑儒
上列當事人聲請認可未成年子女終止收養事件，本院裁定如下：
主 文
認可聲請人劉建麟與劉雅筑間之收養關係終止。聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即收養人劉建麟（男、民國66年6 月 14日生）於90年10月31日收養聲請人即被收養人劉雅筑（女 、87年5 月4 日生）為養女，並經本院以90年度養聲字第 193 號民事裁定認可收養在案。現因收養人已與被收養人生 母許淑儒離婚，被收養人目前與其生母同住，聲請人合意終 止系爭收養關係，並訂立書面合意終止收養契約，爰依民法 第1080條第2 項規定，聲請本院認可終止收養關係等語。二、按養父母與養子女之關係，得由雙方合意終止之；前項終止 ，應以書面為之，養子女為未成年人者，並應向法院聲請認 可；法院依前項規定為認可時，應依養子女最佳利益為之； 養子女為未成年人者，終止收養自法院認可裁定確定時發生 效力；養子女為滿7 歲以上之未成年人者，其終止收養關係 ，應得收養終止後為其法定代理人之人之同意，民法第1080 條第1 至4 項、第6 項分別定有明文。
三、經查：㈠收養人與被收養人間，雙方合意終止收養關係，並 經被收養人終止收養後之法定代理人即生母之同意，訂有終 止收養契約書，有終止收養契約書、戶籍謄本等為證，並經 收養人劉建麟、被收養人劉雅筑及其生母許淑儒到庭陳述無 訛。㈡經本院函請新竹縣公益慈善會對收養人、被收養人及 其生母進行訪視，其結果略以：「1.法定代理人許淑儒與聲 請人劉建麟婚後，聲請人劉建麟常喝酒醉，大吵大鬧及暴力 對待法定代理人許淑儒，兩造實難以維持幸福美滿之婚姻關 係，故於100 年6 月與聲請人劉建麟協議離婚，且要求必須 終止收養未成年人劉雅筑之關係，法定代理人許淑儒考慮未 成年人劉雅筑之身心狀況，遂同意聲請人劉建麟之要求；2. 法定代理人許淑儒工作穩定，生活規律且單純，下班或休假 時，常陪伴未成年人劉雅筑，隨時留意孩子的身心狀況，給 予最佳的照顧品質，相當的用心，未成年人劉雅筑也會分享
其心情，故親職能力佳；3.未成年人劉雅筑已年滿13歲，能 了解終止收養關係之意義，清楚明確表達其受終止收養關係 之意願，表達喜歡現在的生活，跟媽媽住心情會很好，很開 心，想一直跟媽媽住在一起，不想跟爸爸住，若要跟爸爸一 起住的話，寧願去孤兒院，也不要回爸爸那裡，終止收養關 係意願強烈；4.聲請人劉建麟目前則對終止與未成年人劉雅 筑之收養關係，似心意已決，態度相當堅定，收養意願不高 ，終止收養應無不適之處；5.法定代理人許淑儒工作穩定， 具有足夠經濟能力可撫育未成年人劉雅筑，亦有便利之居家 環境可滿足未成年人劉雅筑未來生活、就學所需，法定代理 人許淑儒於各方面皆已準備妥當，對未成年人劉雅筑之教養 理性且適當，親職上亦未見明顯不適之處，且未成年人劉雅 筑受照顧情形良好，為使未成年人劉雅筑生活照顧穩定性及 繼續性，身心與人格健全發展之需要及監護，日後未成年人 劉雅筑身心能正常發展及受到高度之關懷與愛護，故由法定 代理人許淑儒為未成年人劉雅筑終止收養關係後之法定代理 人，應符合未成年人劉雅筑最佳之利益。」此有新竹縣公益 慈善會100 年7 月28日100 竹益字第093 號函及100 年10月 11日100 竹益字第137 號函暨所附辦理兒童少年收養暨監護 權事件訪視報告2 份在卷可稽。㈢綜上，本院審酌當初收養 人與被收養人生母結婚，欲共同養育被收養人，收養人與被 收養人因而成立收養關係，現收養人與被收養人生母已離異 ，被收養人並離開收養人，而與生母同住至今，由被收養人 之生母負擔扶養照顧被收養人之責任，對被收養人之身心健 全發展並無不利之影響，從而，本院參酌上情，認本件終止 收養符合未成年子女之最佳利益，依前開說明，為有理由， 應予准許。
四、依非訟事件法第21條第1 項前段、第23條，民事訴訟法第85 條第1 項前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 100 年 12 月 7 日
家事法庭司法事務官 王毓慈