臺灣新竹地方法院民事裁定 100年度司拍字第158號
聲 請 人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 汪國華
代 理 人 施秋妤
相 對 人 李幸珍即陳清山之繼.
相 對 人 陳玟均即陳清山之繼.
相 對 人 陳誠信即陳清山之繼.
相 對 人 陳迪川即陳清山之繼.
相 對 人 陳迪詠即陳清山之繼.
相 對 人 陳麗如即陳清山之繼.
相 對 人 陳弘洋即陳清山之繼.
上列當事人間拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主 文
相對人所有如附表二、三、四所示之不動產准予拍賣。程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理 由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍 賣抵押物，就其賣得價金而受清償。上開規定於最高限額抵 押權亦準用之，民法第873條、第881條之17分別定有明文。二、本件聲請意旨略以：案外人陳清山於分別83年10月3日、83 年6月16日、84年8月25日，以其所有如附表二、三、四所示 之不動產，為擔保其本人對世華聯合商業銀行股份有限公司 （依92年6月26日台財融「二」字第0920028794號財政部函 准予世華聯合商業銀行與國泰商業銀行合併而由世華聯合商 業銀行為存續銀行，並於合併後更名為國泰世華商業銀行） 所欠借款之清償，設定新台幣（下同）6,120,000元、6,090 ,000元、5,760,000元之本金最高限額抵押權，存續日期分 別為自83年9月27日起至113年9月26日止、自83年6月7日至 113年6月6日止、自84年8月3日至114年8月2日止，債務清償 期依照各個債務契約所定清償日期，經登記在案。嗣案外人 陳清山向聲請人借用8,569,450元，借款期間及借款本金如 附表〈一〉所載，約定利息依機動利率計算，並約定分期按 月清償，每月償還一次。如未按期攤還本息時，借款人即喪 失期限之利益，應立即全部償還，逾期6個月以內者，按上 開利率10%，超過6個月者，按上開利率20%加付違約金。詎 上開借款截至100年1月2日起未能依約還本付息，尚欠本金 4,511,354元及利息暨違約金未付，依上開約定，本件借款 應視為全部到期，迭經催討，聲請人始知案外人陳清山已於 99年11月19日死亡，經向臺灣高雄地方法院查詢，相對人等 七人已向法院對被繼承人陳清山主張限定繼承，經臺灣高雄
地方法院100年度司繼字第510號陳報遺產清冊事件裁定准為 公示催告在案。為此以相對人為對象提起拍賣抵押物以資受 償，並提出財政部函影本一件、抵押權設定契約書影本、他 項權利證明書影本各三件、土地及建物登記簿謄本各一件、 貸款契約書影本二件、房屋貸款契約影本二件、授信約定書 影本二件、台幣存放款歸戶查詢影本一件、查詢帳戶主檔畫 面影本四件、臺灣高雄地方法院家事法庭函影本一件、繼承 系統表一件為證。
三、經查，聲請人所提上開資料，核與其聲請意旨相符，且經本 院依非訟事件法第74條之規定，以100年11月4日新院千民政 100司拍158字第24500號函，通知相對人得於7日內就上開抵 押權所擔保之債權額陳述意見，該函於100年11月8日合法送 達相對人李幸珍、陳誠信、陳迪川，及於100年11月10日、 100年11月11日、100年11月9日寄存送達相對人陳玟均、陳 迪詠、陳麗如、陳弘洋，並於同月20日、21日、19日發生送 達效力，惟迄未見相對人有所陳述，從而，聲請人聲請拍賣 如附表所示之抵押物，核尚無不合，應予准許。四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第85 條第1項前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1千元。
中 華 民 國 100 年 12 月 5 日
新竹簡易庭司法事務官 張倩影
, 台灣公司情報網