臺灣新竹地方法院刑事判決 100年度審交易字第316號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 劉如萍
彭康順
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100
年度偵字第918 號），本院認不宜依簡易判決處刑（100 年度竹
北交簡字第386 號），而改依通常程序審理，並判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑書意旨略以：被告兼告訴人劉如萍於民國 99年10月8 日晚上，騎乘車牌號碼311－DKZ號重型機車，沿 新竹縣竹北市○○○路由北往南方向行駛，迨同日晚上8 時 30分許，行經新竹縣竹北市○○路與自強北路口左轉東興路 時，本應注意夜間行經閃光黃燈號誌路口左轉，應讓對向直 行車先行，且依當時天候晴、夜間有照明、道路無缺陷、無 障礙物及視距良好等情狀，俱無不能注意之情事，竟疏未注 意，適由被告兼告訴人彭康順所騎乘之車牌號碼688－CQE號 重型機車，沿自強北街由南往北方向行抵該路口，亦因夜間 行經閃光黃燈號誌路口，未減速接近注意安全小心通過，致 兩車發生碰撞，兩人均因此倒地，被告兼告訴人劉如萍受有 右側髖部挫傷、右側大腿挫傷、雙側下肢挫傷併瘀血、右手 擦傷等傷害，被告兼告訴人彭康順受有頭部外傷疑腦震盪、 左手第4 指骨折合併肌腱損傷、頭部挫傷等傷害。因認被告 兼告訴人劉如萍涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌 ，而被告兼告訴人彭康順涉有刑法第284條第1項前段之過失 傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條分別定有明文。
三、查本件被告兼告訴人劉如萍、彭康順分別告訴對方過失傷害 罪嫌部分，公訴人認係分別觸犯刑法第284條第1項前段之過 失傷害罪，依同法第287 條前段之規定，皆須告訴乃論。茲 本件被告兼告訴人劉如萍、彭康順所涉上開罪嫌部分，業經 被告兼告訴人劉如萍、彭康順分別於100年11月9日、同年11 月16日具狀撤回告訴等情，此有告訴人劉如萍、彭康順立具 之聲請撤回告訴狀各1份附卷可查（見本院100年度竹北交簡 字第386號刑事卷第17、18 頁）。是依照前開說明，本件爰 不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307 條，判決 如主文。
中 華 民 國 100 年 12 月 7 日
刑事交通庭 法 官 劉兆菊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 100 年 12 月 7 日
書記官 許榮成