臺灣板橋地方法院民事裁定 100年度重家訴字第16號
上 訴 人
即 被 告 詹進榮
被 上訴人
即 原 告 詹婉羚
上列當事人間請求給付扶養費事件，上訴人對於民國100 年9 月
23日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
上訴程序費用由上訴人負擔。
理 由
一、按向第二審法院提起上訴者，依民事訴訟法第77條之13及第 77之14條之規定，加徵裁判費十分之五，此為必須具備之程 式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者， 原審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定 駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項定有明文。二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民 國100 年11月4 日裁定，限令於送達後5 日內補繳，此項裁 定已於民國100 年11月9 日送達上訴人，有送達證書在卷可 憑。
三、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。四、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主 文。
中 華 民 國 100 年 12 月 30 日
家事法庭 法 官 郭光興
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 101 年 1 月 2 日
書記官 簡維萍