定其應執行刑
臺灣新北地方法院(刑事),聲字,100年度,6083號
PCDM,100,聲,6083,20111228,1

1/1頁


臺灣板橋地方法院刑事裁定       100年度聲字第6083號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 張宏海
上列受刑人因犯竊盜等案件,先後判決確定如附表所載,聲請人
聲請定其應執行刑(100 年度執聲字第3476號),本院裁定如下

主 文
張宏海因犯如附表所載之罪,所處如附表所載之刑,應執行有期徒刑壹年陸月。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人因犯竊盜等案件,先後判決確定如附 表所載,依刑法第53條、第51條第5 款規定應定其應執行之 刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應 執行刑,刑法第53條定有明文。又按刑事判決關於有期徒刑 或拘役得易科罰金之規定,刑法第41條定有明文,惟所犯為 數罪併罰,其中之一罪雖得易科罰金,但因與不得易科之他 罪合併處罰之結果,於定執行刑時,祇須將各罪之刑合併裁 量,不得易科罰金合併執行,司法院大法官會議著有釋字第 144 號解釋可資參照,是被告所犯如附表編號1 、2 、3 所 示之罪雖得易科罰金,但因與不得易科之附表編號4 所示之 罪合併處罰之結果,已不得易科罰金合併執行,合先敘明。三、經查本件受刑人張宏海因犯竊盜等案件,先後經法院判處如 附表所載之刑,均經確定在案,有各該判決書、執行案件資 料表及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。茲檢察官聲 請定其應執行之刑,經核於法相合。爰依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第5 款,裁定如主文。中 華 民 國 100 年 12 月 28 日
刑事第十八庭 法 官 朱嘉川
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 蘇宥維
中 華 民 國 100 年 12 月 28 日
附表:
┌──────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │
│ │ │ │ │ │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤




│ 宣告刑 │ 有期徒刑6月 │ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑9 月 │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 犯罪日期 │ 100年3月1日 │ 100年4月21日 │ 100 年7 月7 日 │ 100 年7 月9 日 │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查 (自訴) │士林地檢100 年度偵│士林地檢100 年度偵│板橋地檢100 年度偵│板橋地檢100 年度偵│
│機關年度案號│字第5816、6407號 │字第5816、6407號 │字第13159 、18650 │字第13159 、18650 │
│ │ │ │號 │號 │
├─┬────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最│法院 │ 士林地院 │ 士林地院 │ 板橋地院 │ 板橋地院 │
│後├────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事│案號 │100 年度審簡字第 │100 年度審簡字第 │100 年度易字第2653│100 年度易字第2653│
│實│ │1170 號 │1170 號 │號 │號 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│審│判決日期│ 100年9 月30日 │ 100年9 月30日 │ 100 年11月16日 │ 100 年11月16日 │
├─┼────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法院 │ 士林法院 │ 士林地院 │ 板橋地院 │ 板橋地院 │
│確├────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│定│案號 │100 年度審簡字第 │100 年度審簡字第 │100 年度易字第2653│100 年度易字第2653│
│判│ │1170 號 │1170 號 │號 │號 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│決│確定日期│ 100年11月7日 │ 100年11月7日 │ 100年12月13日 │ 100年12月13日 │
├─┴────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科│ 是 │ 是 │ 是 │ 否 │
│罰金之案件 │ │ │ │ │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為併罰之│ 是 │ 是 │ 是 │ 是 │
│數罪 │ │ │ │ │
├──────┼─────────┴─────────┼─────────┴─────────┤
│ 備 註 │一、板橋地檢100 年度執助字第4541號。 │一、板橋地檢100 年度執字第14655 號。 │
│ │二、編號1 、2 號曾經原判決定應執行刑為│二、編號3 、4 號曾經原判決定應執行刑為│
│ │ 有期徒刑8月。 │ 有期徒刑11月。 │
└──────┴───────────────────┴───────────────────┘

1/1頁


參考資料