臺灣板橋地方法院刑事裁定 100年度聲字第5960號
聲 請 人
即 被 告 顏可祥
上列聲請人即被告因搶奪等案件，聲請具保停止羈押，本院裁定
如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告顏可祥於民國100 年10月31日 因執行觀察、勒戒完畢出所後，即返回位於臺北市○○區○ ○街5 巷111 弄1 號3 樓之戶籍地與父親同住，嗣因友人介 紹前往新北市○○區○○街之「吸引力服飾」擔任銷售員， 工作時間為上午10時許至晚上10時許，故家中無人，傳票無 法順利領取，致延誤開庭，並非故意不到庭應訊，聲請人並 無逃亡之虞，爰聲請具保停止羈押。
二、按「被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有左列情形 之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之 ︰一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。二、有事實足認 為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。三、 所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為5 年以上有期徒刑之罪 者。」，刑事訴訟法第101 條第1 項定有明文。經查：聲請 人即被告因搶奪等案件，經檢察官提起公訴，本院於100 年 11月2 日行準備程序，被告經合法傳喚，無正當理由不到庭 ，再經本院指定100 年11月23日續行準備程序，被告經合法 傳喚，無正當理由仍未到庭，復經拘提無著，本院於同年11 月30日以100 年度板院清刑士科緝字第703 號發布通緝，顯 有逃亡之事實，復無刑事訴訟法第114 條各款所定情形，被 告聲請停止羈押，不能准許，應予駁回。
中 華 民 國 100 年 12 月 27 日
刑事第二庭法 官 連雅婷
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀 書記官 郭晉良
中 華 民 國 100 年 12 月 27 日