臺灣板橋地方法院刑事裁定 100年度聲字第5205號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 陳星瑜
上列聲請人因被告違反電子遊戲場業管理條例案件，聲請單獨宣
告沒收（一百年度執聲沒字第六八六號），本院裁定如下：
主 文
扣案之電子遊戲機小瑪莉變異體壹臺（含IC板壹塊）及現金新臺幣貳仟捌佰捌拾元，均沒收之。
理 由
一、聲請意旨略以：臺灣板橋地方法院檢察署九十九年度偵字第 五六五六號被告陳星瑜違反電子遊戲場業管理條例一案，前 經該署檢察官依刑事訴訟法第二百五十三條之一為緩起訴處 分確定，緩起訴期間為一年，並已於民國一百年五月六日期 滿。扣案之小瑪莉變異體一台（含IC板一塊）（聲請書略載 為IC板一塊）、現金（聲請書誤載為賭資）新臺幣（下同） 二千八百八十元等物，為被告供犯罪所用及犯罪所得之物， 且屬於被告所有，爰依刑法第三十八條第一項第二、三款、 第三項、刑事訴訟法第二百五十九條之一規定聲請單獨宣告 沒收（聲請書溢載銷燬）等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第二百五十三條或第二百五十三條之 一為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備 或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣 告沒收，刑事訴訟法第二百五十九條之一定有明文；又按共 同正犯因相互間利用他人之行為，以遂行其犯意之實現，本 於責任共同之原則，有關沒收部分，對於共犯間供犯罪所用 之物，自均應為沒收之諭知（最高法院八十九年度臺上字第 六九四六號判決可資意旨參照）。
三、經查，被告陳星瑜違反電子遊戲場業管理條例案件，前經臺 灣板橋地方法院檢察署檢察官於九十九年三月十六日以九十 九年度偵字第五六五六號為緩起訴處分，並經臺灣高等法院 檢察署於九十九年五月七日以九十九年度上職議字第六三八 ○號處分書駁回再議確定，業於一百年五月六日緩起訴期間 期滿等情，有上開臺灣板橋地方法院檢察署檢察官緩起訴處 分書、臺灣高等法院檢察署處分書及執行緩起訴處分命令通 知書各一份在卷可稽。扣案之電子遊戲機小瑪莉變異體一台 （含IC板一塊），係被告陳星瑜與姓名年籍不詳綽號「小高 」之成年男子共同犯前揭犯罪所用之物；電子遊戲機具內之 現金二千八百八十元則係屬渠等共同犯罪所得之物，均經檢 察官查證明確，揆諸前揭規定及判決意旨，本件聲請為有理 由，應予准許，爰依刑事訴訟法第二百五十九條之一，裁定
如主文所示。
中 華 民 國 100 年 12 月 27 日
臺灣板橋地方法院刑事第十一庭
法 官 王綽光
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內向本院提出抗告狀 書記官 許清秋
中 華 民 國 100 年 12 月 30 日