臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第8301號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 洪嘉進
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（一百年度
速偵字第五七０六號），本院判決如下：
主 文
洪嘉進竊盜，累犯，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又竊盜，累犯，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；應執行拘役拾捌日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告洪嘉進之素行、品行、犯罪之動機、目的、手段 、所竊財物之價值不大，犯罪所生危害，及犯罪後坦承犯行 之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及易科罰金之 折算標準，並定其應執行之刑及易科罰金之折算標準，以資 懲儆。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百 五十四條第二項，刑法第三百二十條第一項、第四十七條第 一項、第四十一條第一項前段、第五十一條第六款，刑法施 行法第一條之一，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 100 年 12 月 2 日
刑事第二十三庭 法 官 鄭水銓
上列正本證明與原本無異。
書記官 蔡佩珊
中 華 民 國 100 年 12 月 2 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第三百二十條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附 件：
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 100年度速偵字第5706號
被 告 洪嘉進 男 38歲（民國○○年○月○日生）
住新北市○○區○○路7號11樓之2
居新北市○○區○○路新建巷28弄5
號6樓
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、洪嘉進前因公司法等案件，經臺灣臺北地方法院以97年度簡 字第810號判決判處有期徒刑3月確定，嗣經減刑為有期徒刑 1月15日確定，於民國99年12月20日易科罰金執行完畢。詎 猶不知悔改，竟意圖為自己不法之所有，分別為下列行為： （一）於100年11月7日15時33分許，在新北市○○區○○路 75號頂好超市龍安店內，徒手竊取該超市保安人員楊麗君所 管領放置於商品陳列架上之排骨1盒、7D芒果乾1包（價值新 臺幣〔下同〕85元），得手後藏放於其衣物內，未結帳即行 離去。（二）復於同年月11日16時許，在上址超市內，徒手 竊取該超市保安人員楊麗君所管領放置於商品陳列架上之三 葉超大葡萄乾、Airwaves超涼薄荷口香糖各1包（共價值148 元），得手後將之藏放於口袋內，未經結帳即欲離去，旋為 楊麗君所發現並報警處理，而為警於同日16時45分許，在上 址查獲，並起獲前揭三葉超大葡萄乾、Airwaves超涼薄荷口 香糖各1包（業已發還）。
二、案經楊麗君訴由新北市政府警察局新莊分局移送偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告洪嘉進於警詢及偵查中坦承不諱， 核與告訴人楊麗君於警詢時指訴之情節相符，復有贓物認領 保管單1紙、現場及贓物照片10張、監視器畫面翻拍照片18 張在卷可稽，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所犯 2次竊盜犯行，犯意各別、行為互殊，請予分論併罰。 又被告前有犯罪事實欄所述之論罪科刑執行紀錄，有本署刑 案資料查註紀錄表可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年以 內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47 條第1項之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣板橋地方法院
中 華 民 國 100 年 11 月 21 日
檢 察 官 鄧煜祥
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 100 年 11 月 23 日
書 記 官 許靜楓