臺灣彰化地方法院刑事判決 100年度訴字第461號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 藍艶娟
選任辯護人 黃明看律師
上列被告因違反商業會計法案件，經檢察官提起公訴（100年度
偵字第2735號），本院判決如下：
主 文
藍艶娟無罪。
理 由
一、公訴意旨略以：被告藍艶娟（起訴書誤植為「藍艷娟」）自 民國86年7月底至99年1月31日止，擔任廣生藥品有限公司（ 下稱廣生公司）會計，職司該公司收納、支出及記帳等業務 。詎被告明知廣生公司業務員於如附表所示之時間向如附表 所示之客戶收取後交付予被告之款項為如附表「應入金額」 欄所示之金額，竟僅將如附表「實入金額」所示金額之不實 事項登載於廣生公司之帳冊或現金收入傳票。因認被告係違 反商業會計法第71條第1款之以明知為不實之事項而填製會 計憑證或記入帳冊罪嫌云云。
二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；又 不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第15 4條第2項、第301條第1項分別定有明文。次按認定不利於被 告之事實，須依積極證據，茍積極證據不足為不利被告事實 之認定，即應為有利於被告之認定，更不必有何有利之證據 ；事實之認定，應憑證據，如未能發現相當證據，或證據不 足以證明，自不能以推測或擬制之方法，以為裁判之基礎； 且認定犯罪事實所憑之證據，雖不以直接證據為限，間接證 據亦包括在內，然而無論直接證據或間接證據，其為訴訟上 之證明，須於通常一般之人均不致有所懷疑，而得確信其為 真實之程度者，始得據為有罪之認定，倘其證明尚未達到此 一程度，而有合理之懷疑存在而無從使事實審法院得有罪之 確信時，即應由法院為諭知被告無罪之判決；且刑事訴訟法 第161條第1項規定：檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任 ，並指出證明之方法。因此，檢察官對於起訴之犯罪事實， 應負提出證據及說服之實質舉證責任。倘其所提出之證據， 不足為被告有罪之積極證明，或其指出證明之方法，無從說 服法院以形成被告有罪之心證，基於無罪推定之原則，自應 為被告無罪判決之諭知（最高法院30年上字第816號、40年 臺上字第86號、76年臺上字第4986號、92年臺上字第128號 判例意旨參照）。復按商業會計法第71條第1款（修正前為 第66條第1款）所指之帳冊，係指商業依法所應設置之帳簿
而言，帳簿使用前應送主管稽徵機關登記、驗印，如商業所 登載使用者，非上述依法設置之帳簿，即非該條款所稱之帳 冊，最高法院著有85年度台上第2082號判決意旨足資參照。 另按商業會計法第71條第1款之明知為不實之事項，而填製 會計憑證或記入帳冊罪，以商業負責人、主辦及經辦會計人 員或依法受託代他人處理會計事務之人員，有以明知為不實 之事項，而填製會計憑證或記入帳冊之行為，為其成立要件 。其所指之帳冊，係指商業會計法第20條至第23條所定之帳 簿而言。苟非該等帳冊，縱有不實之填製記載，除成立他罪 名外，尚難以該罪相繩，最高法院著有94年度台上字第555 號判決意旨足資參照。末按「…商業會計事務，依商業會計 法第二條第二項規定，謂依據一般公認會計原則從事商業會 計事務之處理及據以編制財務報表，其性質涉及公共利益與 人民財產權益，是以辦理商業會計事務為職業者，自須具備 一定之會計專業知識與經驗。同法第五條第四項前段規定： 「商業會計事務，得委由會計師或經中央主管機關認可之商 業會計記帳人辦理之」，其所以於會計師外亦得由商業會計 記帳人辦理，旨在解決中小規模營利事業無力負擔雇用會計 師之問題，惟為確保商業會計事務詳實無訛，以利主管機關 稽核，執行商業會計記帳業務之人，仍必須對記帳及稅務會 計有相當之專業知識與經驗，始足以勝任。」（司法院大法 官會議決議釋字第453號解釋理由書意旨參照）。三、本件公訴人認被告藍艶娟涉有上開詐欺取財罪嫌，無非係以 被告藍艶娟於檢察事務官詢問時之供述、證人江張美華、江 哲彥、謝麗芬、賴儀松於檢察官偵訊時之證述、廣生公司總 分類帳、業務員手寫筆記本、銷貨帳冊及現金收入傳票等為 其所憑之論據。
四、訊據被告堅決否認前開犯行，辯稱：伊是由老闆娘江張美華 所聘僱，雖然在廣生公司擔任會計，但因該公司有在有限頻 道銷售藥品，所以伊也要充當服務人員接聽電話；因為有些 消費者會退貨，所以業務人員會將貨品拿回來，而伊要扣除 退貨的東西，所以伊必須看到傳票才有辦法解釋，而傳票上 面會有附單據、出貨單及退貨單，相關紀錄都是在原始憑證 裡；而本件傳票及帳冊每個月都由老闆娘江張美華拿回去批 閱、審查，且江張美華會將整年度的帳冊帶回家；伊離職時 ，並沒有帶走廣生公司的資料、帳冊，且伊將離職當天傳票 做完後，就移交給江張美華，而廣生公司報稅之外帳均是委 託蕭詮會計事務所處理等語。而選任辯護人則為被告辯護稱 ：內帳與外帳是沒有相關的，外帳是由記帳事務所向國稅局 申報，裡面都有帳簿、憑證及報表；而日記帳與銷貨及應收
帳款本來就會不一樣，告發人應該提供原始憑證以供對帳， 而帳冊都是由專業人士處理，不能僅憑告發人片面之詞，應 該進行對帳才能確認等語。
五、本案之認定：
㈠本案下揭全部卷證所涵括之供述證據及非供述證據，經本院 依法踐行調查證據程序，公訴人及被告均不爭執各該證據之 證據能力，且亦查無依法應排除其證據能力之情形，是後述 所引用證據之證據能力均無疑義，合先敘明。
㈡經查：
1.證人即告發人江鶯聲於本院審理時證述稱：「（檢察官問： 被告之前在廣生藥品有限公司擔任何職位？）會計，負責公 司所有支出及收入。」、「（檢察官問：你們公司的財務主 管是何人？）此部分也是營運方面的問題，因為我沒有任何 觸碰公司營運的事情，所以我不清楚。」、「（檢察官問： 你是否只是廣生藥品有限公司的名義負責人？）是。」、「 （檢察官問：你是否有參與廣生藥品有限公司所有營運上的 決策？）沒有。」、「（受命法官問：被告是誰聘僱？）應 該是總經理。」、「（受命法官問：是誰請她處理會計事務 ？）是誰聘僱，應該就是誰請她處理。」等語（見本院審理 卷第175至178頁），核與證人江張美華於偵查中具結證述稱 ：「（問：職業？）我在廣生藥品公司幫忙一些業務。」、 「（問：你與江鶯聲關係為何？）母女。」、「（與藍艶娟 何關係？）同事。」、「（問：廣生藥品有限公司的傳票、 帳冊是否每月均交由你審查？由何時開始至何時？）最早期 就是藍艶娟剛進廣生藥品公司的時候有，後來就沒有了，已 經有好多年了，詳細期間我不記得了。」、「（問：是否有 發現廣生公司之傳票、帳冊有何問題？）我看的時候是沒有 ，賴儀松總經理每個月會請藍艶娟做試算表給他看。」、「 （問：對藍艶娟剛才所述內容，有何意見？）98年年初我要 求賴儀松要藍艶娟拿傳票給我看，因為之前我久久會要求藍 艶娟拿給我看，覺得帳目有問題，並跟賴儀松反應，當時賴 儀松並不在意，直到98年年初我憑個人感覺有問題，才會要 求，但是我對商（會）並不了解，所以我把帳冊拿回去也沒 看…」等語（見100年度他字第55號【以下稱他字卷】卷宗 第119、120頁），足認被告應由證人江張美華面試後，即聘 僱為廣生公司之職員並負責廣生公司之會計事務登記，此部 分事實固堪認定。惟商業會計法第5條規定：「商業會計事 務之處理，應置會計人員辦理之（第一項）。公司組織之商 業，其主辦會計人員之任免，在股份有限公司，應由董事會 以董事過半數之出席，及出席董事過半數之同意；在有限公
司，應有全體股東過半數之同意；在無限公司、兩合公司， 應有全體無限責任股東過半數之同意（第二項）。前項主辦 會計人員之任免，公司章程有較高規定者，從其規定（第三 項）。會計人員應依法處理會計事務，其離職或變更職務時 ，應於五日內辦理交代（第四項）。商業會計事務之處理， 得委由會計師或依法取得代他人處理會計事務資格之人處理 之；公司組織之商業，其委託處理商業會計事務之程序，準 用第2項及第3項規定（第五項）。」，復參酌證人即告發人 江鶯聲於本院審理時具結稱：「（受命法官問：廣生藥品有 限公司是有限公司還是股份公司？）有限公司。」、「（受 命法官問：商業會計法第5條規定公司主辦會計人員之任免 ，應有全體股東過半數之同意，被告被委請處理會計事務， 有無經過此道程序？）沒有。」等語（見本院審理卷第178 頁及該頁反面），則廣生公司為公司組織之商業機構，原應 自行設置會計人員，而主辦會計人員之任免更須報請登記， 然審酌本案全部事證，未見有被告曾在程序上經廣生公司全 體股東過半數之同意，任命被告為廣生公司之主辦會計人員 之資料存在，被告是否為商業會計法第71條所定「主辦及經 辦會計人員」之規範對象，非無疑慮。
2.證人即告發人江鶯聲於本院審理時具結證稱：「（檢察官問 ：廣生藥品有限公司有無委託記帳業者或會計事務所製作會 計帳冊？）有。」、「（檢察官問：會計帳冊製作流程為何 ？）流程我不是很清楚，我雖是公司負責人，但公司經營都 是由總經理負責。」、「（檢察官問：被告跟你們所委託的 會計事務所，就製作會計帳冊的分工為何？）被告的部分都 是公司內部的記帳，年度記帳都是由會計事務所處理。」、 「（檢察官問：廣生藥品有限公司因應國稅局查稅所需提示 的帳冊是由何人製作？）我不是很清楚，所以沒有辦法回答 。」、「（檢察官問：廣生藥品有限公司有無分內帳及外帳 ？）被告的部分，有做公司日常記帳的工作，像年度記帳的 部分，是由會計事務所幫我們處理。」、「（檢察官問：請 提示100他字卷第55號第6頁到第10頁。請看當時所提出的告 發狀，這118筆相關客戶的發票及現金傳票，現在在何處？ ）因為公司帳戶是由被告所經手，帳本都是由被告保管，當 被告離職之後，我們並無相關證據，目前公司有的資料都已 提出。傳票及憑證我不知道在何處。」、「（檢察官問：這 些紀錄是公司內部記帳還是所委託的會計事務所製作？）應 該是公司內部記載。」、「（檢察官問：你們公司是會把這 些紀錄交給會計事務所拿去製作年度帳冊嗎？）我不曉得。 」、「（檢察官問：剛所提示現金紀錄是否只會做公司內部
記帳使用嗎？）我雖是負責人，但我並沒有做公司內部管理 工作，所以我無法回答。」、「（檢察官問：所以你不知道 剛所提示的現金紀錄是否只會做公司內部使用？）是，我不 知道。」、「（檢察官問：因當時只附上現金紀錄，同一段 時間其他不同項目的會計分類帳在何處？）…我們公司手上 並沒有這些資料，所以沒有辦法提出，被告在公司任職很久 ，當總經理看到內容不符時，有想要找被告討論，被告知道 這件事情之後，被告就沒有出現在我們公司，所以並沒有辦 法做任何處理，所以想要透過法律程序解決。」、、「（辯 護人問：廣生藥品有限公司現在還在繼續經營嗎？）沒有。 」、「（辯護人問：廣生藥品有限公司有無辦理清算？）有 。」、「（辯護人問有無辦理清算完結？）有。」、「（辯 護人問：辦理清算過程中，有無發生現金短缺？）不是我辦 理的，我不清楚，沒有辦法回答。」、「（辯護人問：公司 有幾本帳簿？）我只是名義負責人，所以我不知道。」、「 （受命法官問：你是否知道國內公司委請記帳業者做會計憑 證的流程為何？）我不知道。」等語（見本院審理卷第175 至178頁），核與證人賴儀松於檢察官偵訊時具結證述稱： 「（問：…公司的帳有無請外面的會計事務所做帳？）有。 但是並沒有拿我們的帳冊去做，也沒有拿我們的憑證去看， 這是一般民間稅捐的形態，由會計師去跟稅捐機關討論這家 公司今年應該要繳多少稅，跟記帳沒有關係。」等語（以上 見他字卷第158頁）大致相符，足認廣生公司依法申報該公 司相關稅賦時，均委外由蕭詮會計事務所負責申報，非由被 告負責申報，故參照前揭司法院大法官會議決議釋字第453 號解釋理由書意旨及商業會計法第5條第2項規定，被告僅為 廣生公司之職員，雖負責廣生公司之會計事務，然並非商業 會計法第71條所規定「主辦及經辦會計人員」，自無法以同 法相繩，其理自明。
3.又商業會計法第13條、第15條、第16條、第17條、第20條、 第21條、第22條、第23條、第25條分別規定：「商業通用之 會計憑證、會計科目、帳簿及財務報表，其名稱、格式及財 務報表編製方法等有關規定之商業會計處理準則，由中央主 管機關定之。」、「商業會計憑證分下列二類：一、原始憑 證：證明會計事項之經過，而為造具記帳憑證所根據之憑證 。二、記帳憑證：證明處理會計事項人員之責任，而為記帳 所根據之憑證。」、「原始憑證，其種類規定如下：一、外 來憑證：係自其商業本身以外之人所取得者。二、對外憑證 ：係給與其商業本身以外之人者。三、內部憑證：係由其商 業本身自行製存者。」、「記帳憑證，其種類規定如下：一
、收入傳票。二、支出傳票。三、轉帳傳票。前項所稱轉帳 傳票，得視事實需要，分為現金轉帳傳票及分錄轉帳傳票。 各種傳票，得以顏色或其他方法區別之。」、「會計帳簿分 下列二類：一、序時帳簿：以會計事項發生之時序為主而為 記錄者。二、分類帳簿：以會計事項歸屬之會計科目為主而 記錄者。」、「分類帳簿分下列二種：一、總分類帳簿：為 記載各統馭科目而設者。二、明細分類帳簿：為記載各統馭 科目之明細科目而設者。」、「商業必須設置之會計帳簿， 為普通序時帳簿及總分類帳簿。製造業或營業範圍較大者， 並得設置記錄成本之帳簿，或必要之特種序時帳簿及各種明 細分類帳簿。但其會計制度健全，使用總分類帳科目日計表 者，得免設普通序時帳簿。」、「序時帳簿分下列二種：一 、普通序時帳簿：以對於一切事項為序時登記或並對於特種 序時帳項之結數為序時登記而設者，如日記簿或分錄簿等屬 之。二、特種序時帳簿：以對於特種事項為序時登記而設者 ，如現金簿、銷貨簿、進貨簿等屬之。」、「商業應設置會 計帳簿目錄，記明其設置使用之帳簿名稱、性質、啟用停用 日期，由商業負責人及經辦會計人員會同簽名或蓋章。」， 然查，本件告發人於99年12月27日所提供告發證據2所檢附 相關現金帳冊、業務員手寫記帳紀錄、現金收入傳票等資料 ，並未有商業負責人即廣生公司負責人江鶯聲及該公司經辦 會計人員或蕭詮會計事務所負責人之會同簽名或蓋章，僅有 被告個人之戳章而已，則參照最高法院85年度台上第2082號 判決意旨，上開現金帳冊、業務員手寫記帳紀錄、現金收入 傳票等應非商業會計法第15條至第18條、第20條至第23條所 定之憑證、傳票或帳簿，自難以商業會計法第71條相繩。 4.會計師製作財務報表須依法令規定、會計準則、審計準則， 檢具商業憑證方得編列財務報表據以向稅捐機關及相關主管 機關申報，且資產負債表之各項會計科目之認定方法甚多， 此觀商業會計法第4章起至第7章規定自明。本件證人賴儀松 於檢察官偵訊時具結稱：「（問：本件藍艶娟疑似侵占廣生 公司款項，是否你發現？）是。」、「（問：何時、如何發 現？）我發現損益表與上個月損益表不符合，原先我以為藍 艶娟記錯，便找藍艶娟談，藍艶娟否認侵占，我便請藍艶娟 將相關資料提出，但是藍艶娟未提出便自行離職。我們自己 調查發現藍艶娟將業務員收到的錢短報，且將短報的錢算入 應收帳款中，導致廣生公司應收帳款增加，我們去向客戶確 認後，發現應收帳款沒有這麼多。」、「（問：你會不會跟 廣生公司借款？）是。」、「（問：跟廣生公司借款的頻率 ？）幾乎每個月都會借款，但是都會填載傳票。」、「（問
：廣生公司如何分紅？）公司營收達600萬時就會分紅，不 過是從銀行領現金出來分紅，跟被告侵占款項無關。」、「 （問：認為被告總侵占金額？）從總分類帳看應該有800萬 ，不過有證據部分只有170多萬，因為業務收款回來的筆記 本已經不見。」、「（問：廣生公司除了告訴狀提出的帳冊 資料外，有無其他帳冊資料？）沒有。」、「（問：告證2 所附帳冊資料有問題的部分，均有註記差額的筆跡，是何人 填寫？）我太太張秀英對帳時，就差額部分註記。」（以上 見他字卷第127、128頁）、「（問：藍艶娟擔任會計之前的 帳冊資料，有無現金收入未登錄帳冊，而僅於原始憑證上註 明之情形？）被告剛來的時候我們會對帳，新來的會計我們 一定都會對，之前沒有發現這種狀況。被告進來二、三年之 後，就開始沒有在對他的帳冊，只有看資產負債表、損益表 。」、「（問：原始憑證、帳冊、報表被誰銷毀？）被銷毀 的是業務員手寫筆記本、總分類帳、銷貨簿、傳票都不見了 ，我們也不知道是被誰銷毀。被告離職當天9點多，我打電 話到公司，當時我大概知道有問題了，我要請被告準備銷貨 簿、總分類帳讓我查，ll點的時候管理倉庫的小姐打電話給 我說被告已經離職的。之後我們進去公司找就都找不到相關 帳冊。」、「（問：請檢察事務官問賴儀松、江張美華，公 司的帳有無請外面的會計事務所做帳？）有。但是並沒有拿 我們的帳冊去做，也沒有拿我們的憑證去看，這是一般民間 稅捐的形態，由會計師去跟稅捐機關討論這家公司今年應該 要繳多少稅，跟記帳沒有關係。」等語（以上見他字卷第15 7、158頁），是廣生公司之現金帳冊、業務員手寫記帳紀錄 、現金收入傳票有所差異，乃因記帳標準寬嚴不一、會計科 目設立不同等各種因素肇致，自難以現金帳冊、業務員手寫 記帳紀錄、現金收入傳票記載數字有別，即遽認被告有公訴 意旨所指摘違反商業會計法之犯行。
六、綜上所陳，公訴人所舉之證據尚無從使本院獲得被告確有公 訴人所指之上開犯行之確切心證。此外，復無其他積極證據 足認被告確涉有公訴人所指之違反商業會計法犯行，自不能 以推測或擬制之方法，以為認定被告犯罪之裁判基礎，從而 ，本件不能證明被告犯罪，揆諸前揭規定及意旨，自應諭知 被告無罪之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第301條第1項，判決如主文。本案經檢察官高宏銘到庭執行職務。
中 華 民 國 100 年 12 月 15 日
刑事第二庭 審判長法官 李進清
法官 林怡君
法官 郭玄義
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 100 年 12 月 15 日
書記官 林婷儀
附表：
┌──┬──────┬───┬──────┬──────┬──────┬───────┐
│序號│日期 │客戶 │應入金額（新│實入金額（新│差額（新臺幣│備註 │
│ │ │ │臺幣） │臺幣） │） │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│1 │96年1月9日 │德明 │93200元 │67600元 │25600元 │日期誤載為99年│
│ │ │ │ │ │ │1月1日 │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│2 │96年1月12日 │埤頭 │63200元 │41200元 │22000元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│3 │96年1月17日 │隆安 │40800元 │28000元 │12800元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│4 │96年1月26日 │仁安堂│40800元 │31200元 │9600元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│5 │96年1月26日 │田邊 │61200元 │49200元 │12000元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│6 │96年1月26日 │國良 │38400元 │28400元 │10000元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│7 │96年1月26日 │老振安│70000元 │60400元 │9600元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│8 │96年1月30日 │慶華 │45600元 │26400元 │19200元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│9 │96年1月30日 │安生 │20000元 │10400元 │9600元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│10 │96年1月31日 │光成 │41200元 │29200元 │12000元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│11 │96年2月12日 │武田 │103600元 │49600元 │54000元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│12 │96年2月16日 │仁安堂│18000元 │8000元 │10000元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│13 │96年2月15日 │萬春 │14000元 │0元 │14000元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│14 │96年2月27日 │永吉 │8000元 │0元 │8000元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│15 │96年2月27日 │光田 │20800元 │0 │20800元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│16 │96年3月2日 │仁安堂│42800元 │15200元 │27600元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│17 │96年3月13日 │慶安 │27600元 │18000元 │9600元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│18 │96年3月14日 │德明 │74400元 │68400元 │6000元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│19 │96年3月15日 │佳里 │162000元 │153600元 │8400元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│20 │96年3月15日 │歸仁 │26000元 │16000元 │10000元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│21 │96年3月15日 │協安 │37200元 │17600元 │19600元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│22 │96年4月3日 │光成 │65600元 │56400元 │9200元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│23 │96年4月4日 │光復 │83200元 │78400元 │4800元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│24 │96年4月10日 │回生堂│23600元 │10400元 │13200元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│25 │96年4月13日 │宏仁 │111600元 │57600元 │54000元 │（誤載為24000 │
│ │ │ │ │ │ │元） │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│26 │96年4月13日 │中華 │117600元 │95600元 │22000元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│27 │96年4月13日 │良心堂│44800元 │37600元 │7200元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│28 │96年4月13日 │南京 │36400元 │28400元 │8000元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│29 │96年4月23日 │同泰 │40800元 │16000元 │24800元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│30 │96年4月25日 │樺生 │89600元 │28400元 │61200元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│31 │96年4月27日 │埤頭 │49600元 │39400元 │11200元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│32 │96年4月27日 │老振安│103600元 │82400元 │21200元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│33 │96年5月3日 │武田 │111200元 │68000元 │43200元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│34 │96年5月8日 │一生 │29600元 │14400元 │15200元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│35 │96年5月15日 │仁安堂│24400元 │14000元 │10400元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│36 │96年5月17日 │三源 │2000元 │0元 │2000元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│37 │96年5月24日 │志成 │42400元 │30400元 │12000元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│38 │96年5月25日 │桔井 │26000元 │4400元 │21600元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│39 │96年5月25日 │齊洋 │36000元 │25200元 │10800元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│40 │96年5月29日 │佳里 │112000元 │108400元 │3600元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│41 │96年5月29日 │躍達 │68400元 │60400元 │8000元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│42 │96年6月1日 │早安 │46400元 │40000元 │6000元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│43 │96年6月2日 │德明 │59200元 │39200元 │20000元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│44 │96年6月6日 │吉生 │17600元 │9600元 │8000元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│45 │96年6月8日 │十全 │8000元 │0元 │8000元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│46 │96年6月12日 │金和堂│15200元 │0元 │15200元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│47 │96年6月14日 │慶華 │76000元 │46000元 │30000元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│48 │96年6月15日 │田邊 │78000元 │50000元 │28000元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│49 │96年6月21日 │林信安│44000元 │22400元 │21600元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│50 │96年6月22日 │國良 │40400元 │22400元 │18000元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│51 │96年6月26日 │明達 │19200元 │14400元 │4800元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│52 │96年7月2日 │益元 │52800元 │0元 │52800元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│53 │96年7月4日 │光成 │49200元 │37200元 │12000元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│54 │96年7月12日 │仁德 │34800元 │19200元 │15600元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│55 │96年7月12日 │中華 │100800元 │84800元 │16000元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│56 │96年7月12日 │南京 │26800元 │17200元 │9600元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│57 │96年7月13日 │同泰 │48000元 │32400元 │15600元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│58 │96年4月19日 │仁安堂│29200元 │19600元 │9600元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│59 │96年7月19日 │宏昇 │48800元 │27600元 │21200元 │宏昇或宏生 │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│60 │96年4月19日 │天壽堂│65600元 │51600元 │14000元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│61 │96年7月20日 │老振安│67200元 │54400元 │12800元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│62 │96年7月31日 │宏生 │52400元 │20000元 │32400元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│63 │96年8月1日 │埤頭 │30800元 │21200元 │9600元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│64 │96年8月2日 │志成 │34000元 │29200元 │4800元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│65 │96年8月3日 │光復 │50000元 │36000元 │14000元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│66 │96年8月10日 │佳里 │90800元 │71200元 │19600元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│67 │96年8月14日 │德明 │46400元 │40000元 │6400元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│68 │96年8月15日 │武田 │135600元 │94800元 │40800元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│69 │96年8月20日 │光田 │44400元 │26000元 │18400元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│70 │96年8月21日 │信輝 │53200元 │43600元 │9600元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│71 │96年8月24日 │信興 │34800元 │24800元 │10000元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│72 │96年8月24日 │大安 │69200元 │49600元 │19600元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│73 │96年8月27日 │愛生 │77200元 │57600元 │19600元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│74 │96年8月29日 │新申 │51600元 │25600元 │26000元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│75 │96年9月6日 │樺生 │57200元 │51200元 │6000元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│76 │96年9月7日 │慶華 │44400元 │32400元 │12000元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│77 │96年9月11日 │老振安│88800元 │72800元 │16000元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│78 │96年9月13日 │大正 │21600元 │12000元 │9600元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│79 │96年9月15日 │天壽堂│21600元 │12000元 │9600元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│80 │96年9月15日 │新英美│24400元 │16800元 │7600元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│81 │96年9月18日 │萬春 │28400元 │22400元 │6000元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│82 │96年9月21日 │光復 │58800元 │44000元 │14800元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│83 │96年9月21日 │齊洋 │40000元 │34000元 │6000元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│84 │96年9月29日 │山川 │40400元 │35600元 │4800元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│85 │96年9月29日 │永吉 │15200元 │7200元 │8000元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│86 │96年10月2日 │仁安堂│48000元 │38000元 │10000元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│87 │96年10月19日│大正 │21600元 │9600元 │12000元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│88 │96年10月5日 │良心堂│30800元 │24800元 │6000元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│89 │96年10月9日 │宏生 │84000元 │58000元 │26000元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│90 │96年10月19日│新太 │26000元 │10800元 │15200元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│91 │96年10月19日│志成 │42000元 │30000元 │12000元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│92 │96年10月19日│一生 │41200元 │31200元 │10000元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│93 │97年7月9日 │安生 │17920元 │12800元 │5120元 │有蓋被告戳章之│
│ │ │ │ │ │ │現金收入傳票 │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│94 │97年9月18日 │大洋 │12800元 │7680元 │5120元 │有蓋被告戳章之│
│ │ │ │ │ │ │現金收入傳票 │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│95 │97年1月25日 │慶安 │37600元 │19600元 │18000元 │ │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│96 │97年12月9日 │瑞華 │32120元 │22520元 │9600元 │有蓋被告戳章之│
│ │ │ │ │ │ │現金收入傳票 │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│97 │97年7月3日 │德明 │33920元 │17920元 │16000元 │有蓋被告戳章之│
│ │ │ │ │ │ │現金收入傳票 │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│98 │97年11月7日 │宏生 │35200元 │16000元 │19200元 │有蓋被告戳章之│
│ │ │ │ │ │ │現金收入傳票 │
├──┼──────┼───┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│99 │97年7月21日 │志成 │25200元 │15600元 │9600元 │有蓋被告戳章之│
│ │ │ │ │ │ │現金收入傳票 │
, 台灣公司情報網