臺灣屏東地方法院民事裁定 100年度家聲字第240號
聲 請 人 林小珍
上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文
選任廖明興（男，民國41年6 月26日出生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）為未成年人廖慶桐、廖紫萱、廖惠敏及廖宜婷辦理被繼承人廖癸興遺產繼承事宜之特別代理人。
聲請程序費用新台幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人為未成年人廖慶桐、廖紫萱、廖 惠敏及廖宜婷之母親，聲請人之配偶即未成年人之父廖癸興 於民國100 年11月10日死亡，依法聲請人即為未成年人之法 定代理人，惟聲請人與未成年人同為被繼承人廖癸興之繼承 人，於辦理被繼承人遺產繼承事宜時涉及自己代理與利益衝 突，故無法擔任未成年人之法定代理人，為此聲請選任未成 年人之伯父廖明興為未成年人廖慶桐、廖紫萱、廖惠敏及廖 宜婷辦理被繼承人廖癸興遺產繼承事宜之特別代理人。二、按父母之行為與未成年子女之利益相反，依法不得代理時， 法院得依父母、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其 他利害關係人之聲請或依職權，為子女選任特別代理人，民 法第1086條第2 項定有明文。又該條所定「依法不得代理」 係採廣義解釋，包括民法第106 條禁止自己代理或雙方代理 之情形，以及其他一切因利益衝突，法律上禁止代理之情形 而言。
三、聲請人主張之事實，業據其提出繼承系統表、戶籍謄本等件 為證，堪信為真實。聲請人既為未成年人之法定代理人，亦 與未成年人同為被繼承人廖癸興之繼承人，關於被繼承人廖 癸興之遺產繼承事宜，顯有利益衝突之情，依法不得代理， 自有為未成年人選任特別代理人之必要。復查廖明興為未成 年人廖慶桐、廖紫萱、廖惠敏及廖宜婷之伯父，與本件遺產 繼承尚無利害關係，且其亦表示同意擔任本件遺產繼承事宜 之特別代理人等情，有同意書1 份在卷可考，核與前揭法文 規定，尚無不合。從而，聲請人聲請選任廖明興於未成年人 廖慶桐、廖紫萱、廖惠敏及廖宜婷辦理其父廖癸興遺產繼承 事宜之特別代理人，於法有據，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第1 項、第24條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 12 月 29 日
家事庭法 官 林鈴淑
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 100 年 12 月 29 日
書記官 簡慧瑛