臺灣屏東地方法院刑事判決 100年度易字第1393號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 李澄男
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第9235
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告李澄男於民國100 年8 月8 日下午，在 其屏東縣屏東市○○○路75巷14號住處，因工作未領到薪資 情緒不佳，故將打火機等物品朝其母親之看護曾瑞招方向摔 到地上，經曾瑞招制止，竟引發李澄男之不滿，基於傷害人 身體之犯意，走至曾瑞招身旁約15公分之距離，因曾瑞招害 怕李澄男再靠近，故即舉起左手擋在李澄男胸前，李澄男明 知用力抓住他人之手部，將可能導致他人手部瘀傷，竟仍以 左手用力抓住曾瑞招之右手，致曾瑞招受有右手肘部瘀青之 傷害，案經曾瑞招訴請偵辦，因認被告涉犯刑法第277 條第 1 項之傷害罪嫌等語。
二、按刑法第287 條規定，同法第277 條第1 項之傷害罪，須告 訴乃論。又告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得 撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並 得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。
三、本件被告李澄男因涉犯傷害案件，經檢察官提起公訴，認其 係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌，茲被告李澄男業與告 訴人曾瑞招達成和解，並經告訴人曾瑞招具狀向本院聲請撤 回本件對被告李澄男之傷害告訴，此有本院100 年12月13日 調解筆錄1 份在卷可稽( 見本院卷第17頁正面及背面) ，是 揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判 決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 100 年 12 月 21 日
刑事第三庭 法 官 許瑜容
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 100 年 12 月 21 日
書記官 龔惠婷