臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 100年度聲字第796號
聲 請 人
即 被 告 黨永杰
指定辯護人 楊德海律師
上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件，聲請具保停止
被告之羈押，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告已將所知案情交代清楚，且已與證人當 庭對質，絕無串供逃亡之虞，且被告未婚妻也於龍潭女監執 行，尚有1名10歲女兒需要照顧和扶養，被告雖經通緝到案 ，但實因為工作和經濟壓力，請准予具保停止羈押等語。二、查被告因涉犯毒品危害防制條例第4條第2項等罪，犯罪嫌疑 重大，有事實足認為有逃亡之虞，且所犯之罪為法定刑最輕 本刑5年以上有期徒刑之罪，經本院以被告有刑事訴訟法第1 01條第1項第1、3款之情事，認有羈押之必要，於100年8月1 8日執行羈押，並於100年11月18日延長羈押在案。而本院審 酌依被告所涉犯之罪名係屬重罪，且係經通緝到案，斟酌一 切客觀情狀，認被告將來有受判處重刑之可能性甚高，而面 臨將受重刑之判決，其逃亡、規避刑事審判及執行之可能性 甚高，有事實足認有逃亡之虞，有羈押之必要，因此本院認 為原羈押之原因及必要性仍然存在，且不能因具保而使之消 滅或得以確保程序之進行，至於被告所列上開事由，核屬其 個人事由，亦非係得以具保停止羈押之理由。從而，本件聲 請為無理由，應予以駁回，爰裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 12 月 19 日
刑事第四庭 審判長法 官 黃永勝
法 官 許乃文
法 官 鄭貽馨
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 高雪琴
中 華 民 國 100 年 12 月 19 日