臺灣士林地方法院民事裁定 100年度婚字第366號
原 告 何清俊
被 告 阮氏雅
上列當事人間請求履行同居事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之， 但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此觀諸民 事訴訟法第249 條第1 項第6 款規定自明。又非因財產權而 起訴，應徵第一審裁判費新台幣（下同）3,000 元，亦為同 法第77條之14第1 項所明定。
二、查本件原告起訴請求被告履行同居，因未繳納裁判費，前經 本院於民國100 年11月14日裁定命原告應於收受送達5 日內 補繳裁判費3,000 元，嗣該裁定已於同年月21日送達原告， 此有送達證書在卷可稽。惟原告逾越上開期間迄未補繳裁判 費，有本院家事科查詢簡答表、答詢表等附卷可憑，是依上 開規定，原告之訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 100 年 12 月 8 日
家事庭 審判長法 官 李正紀
法 官 詹朝傑
法 官 郭躍民
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 100 年 12 月 8 日
書記官 林睿亭