臺灣士林地方法院刑事簡易判決 100年度審簡字第1664號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 張智權
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
0 年度毒偵字第2068號），被告於本院準備程序中自白犯罪（10
0 年度審易字第2415號），經本院裁定逕以簡易判決處刑，並判
決如下：
主 文
張智權施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除均引用附件檢察官起訴書之記載外， 另更正、補充如下：
㈠、本件犯罪時間、地點應更正為「張智權於民國100 年9 月13 日某時，在其位於新北市○里區○○路○ 段141 號之住處廁 所內，施用第二級毒品甲基安非他命1 次」
㈡、證據部分：⒈起訴書所載證據編號二之2 檢體編號應更正為 「I0000000」；⒉另補充被告張智權於100 年12月28日本院 準備程序時之自白。
二、核被告張智權所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之 施用第二級毒品罪。被告持有甲基安非他命進而施用，其持 有毒品之低度行為為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰 審酌被告甫因施用毒品犯行，而送觀察、勒戒後，仍未能杜 絕毒品之誘惑，復又施用毒品，顯現其意志不堅，不能戒絕 毒品，惟念其施用毒品乃戕害自己身心健康，尚未危及他人 ，及犯罪後坦承犯行，態度尚稱良好，兼衡其犯罪之動機、 目的、高中肄業之智識程度、目前未婚、從事會場搭設工作 之生活狀況等一切情狀，並斟酌公訴人之具體求刑，爰量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項， 毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41 條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、本案經檢察官李政達到庭執行準備程序職務。五、如不服本件判決，自判決送達之日起10日內，得向本院提起 上訴。
中 華 民 國 100 年 12 月 30 日
刑事第一庭法 官 林秀鳳
以上正本與原本無異。
書記官 張竣閔
中 華 民 國 101 年 1 月 3 日
附錄本件論罪科刑依據法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。