臺灣士林地方法院刑事判決 100年度審易字第1988號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 陳偉德
黃建嶂
上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（100 年度少連偵字
第49號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如起訴書所載（如附件）
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。另告訴乃論之刑事事 件於偵查中或第一審法院辯論終結前，調解成立，並於調解 書上記載當事人同意撤回意旨，經法院核定者，視為於調解 成立時撤回告訴或自訴，鄉鎮市調解條例第28條2 項定有明 文。
三、查本件告訴人龍俊豪告訴被告陳偉德、黃建嶂傷害案件，公 訴人認被告等均係觸犯刑法第277 條第1 項傷害罪，依同法 第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人與被告2 人分 別業經由臺北市內湖區調解委員會於100 年10月31日、同年 11月22日調解成立，並送請本院於100年11月25日以100年度 核字第3045號、於100 年12月2 日以100 年度核字第3255號 予以核定，有臺北市內湖區公所100 年11月7 日北市湖調字 00000000000 號函暨所附之臺北市內湖區調解委員會100 年 度刑調字第441 號影本1 份、臺北市內湖區公所100 年11月 24日北市湖調字00000000000 號函暨所附之臺北市內湖區調 解委員會100 年度刑調字第472 號影本1 份足憑，並經本院 調閱本院100 年度核字第3045、3255號聲請卷宗核閱無誤， 是告訴人與被告2 人於調解成立時即撤回告訴至明，揆之首 開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 100 年 12 月 30 日
刑事第一庭法 官 劉瓊雯
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正
本之日期為準。
以上正本證明與原本無異。
書記官 吳尚文
中 華 民 國 101 年 1 月 2 日