臺灣基隆地方法院民事判決 100年度訴字第315號
原 告 黃茂雄
訴訟代理人 黃毓程
被 告 陳慶基
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國100年11月22日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣捌拾捌萬叁仟壹佰陸拾柒元。訴訟費用新台幣玖仟陸佰玖拾元由被告負擔。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情形，依民事訴訟法第385條第1 項前段之 規定，准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告起訴主張：被告前向原告借款新台幣（下同）450 萬元 ，經陸續還款3,616,833元後，尚欠883,167元未為清償，迭 經催告，被告均置之不理，為此提出本件訴訟，並聲明如主 文第1項所示。而被告經合法通知未到庭爭執，亦未提出書 狀為何聲明或陳述以供本院參酌。
三、原告主張之上開事實，業據提出協議書1 件為證，核屬相符 ，應堪信為真實。
四、從而，原告依兩造間消費借貸契約之法律關係，請求被告給 付如主文第1項之金額，為有理由，應予准許。五、訴訟費用即第一審裁判費9,690元由被告負擔。六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條 第1項前段、第78條、第87條第1項，判決如主文。中 華 民 國 100 年 12 月 2 日
民事庭法 官 徐世禎
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，敘述上訴之理由，上訴於臺灣高等法院，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 100 年 12 月 2 日
書記官 陸清敏