臺灣嘉義地方法院民事裁定 100年度繼字第1178號
聲 請 人 謝易廷
謝濬璝
謝宜臻
謝宜育
謝青蓉
唐偉晅
唐偉睿
上二人共同
法定代理人 謝宜臻
唐苡齊
上七人共同送達代收人 謝濬璝
夜)
上列當事人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人謝易廷對被繼承人謝秋培（男，民國○○年○○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號，生前戶籍地：嘉義市○區○○里○鄰○○街334號7樓3）拋棄繼承准予備查。其餘拋棄繼承之聲請駁回。
程序費用新台幣壹仟元由拋棄繼承人負擔。
理 由
一、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1 項定有明文。 又遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：一、直系血親 卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母，復為民法 第1138條所明定。次按民法第1138條所定第一順序之繼承人 中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人。第 二順序至第四順序之繼承人中，有拋棄繼承權者，其應繼分 歸屬於其他同一順序之繼承人。與配偶同為繼承之同一順序 繼承人均拋棄繼承權，而無後順序之繼承人時，其應繼分歸 屬於配偶。配偶拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於與其同為繼 承之人。第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時， 由次親等之直系血親卑親屬繼承。先順序繼承人均拋棄其繼 承權時，由次順序之繼承人繼承，亦為同法第1176條所明文 。
二、聲請意旨略以：聲請人等係被繼承人謝秋培之長子、孫子女 及外曾孫，被繼承人於民國100年10月5日死亡，聲請人等爰 於法定期間內聲明拋棄繼承，請准予備查。經查，被繼承人 謝秋培（男，民國○○年○○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ000 000000號，生前戶籍地：嘉義市○區○○里○鄰○○街334號 7樓3）於100年10月5日死亡之事實，有被繼承人謝秋培除戶
戶籍謄本在卷可稽。又本院依職權查詢本院 100繼字第1195 號拋棄繼承事件，被繼承人謝秋培之三男謝士文拋棄繼承之 聲請業經本院准予備查在案，有本院索引卡查詢 1紙在卷可 稽。惟依聲請人所提之繼承系統表、繼承權拋棄書及存證信 函等觀之，被繼承人謝秋培尚有第一順位繼承人即次男謝振 欽、四男謝振益、長女謝杏苑及次女謝慧賢並未拋棄繼承。 則揆諸首揭說明，被繼承人謝秋培之第一順位繼承人即長男 謝易廷聲明拋棄繼承，雖無不合，應准予備查，惟被繼承人 尚有第一順位之繼承人即次男謝振欽、四男謝振益、長女謝 杏苑及次女謝慧賢繼承，則次順位之直系血親卑親屬即聲請 人謝濬璝、謝宜臻、謝宜育、謝青蓉、唐偉晅、唐偉睿尚無 繼承權，故聲請人謝濬璝、謝宜臻、謝宜育、謝青蓉、唐偉 晅、唐偉睿聲明拋棄繼承，尚有未合，應予駁回。三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 12 月 20 日
家事法庭法 官 林中如
以上正本係照原本作成
本裁定關於准予備查部分，不得抗告；如對駁回聲請部分提起抗告，應於裁定送達後10日內向本院提起抗告狀。中 華 民 國 100 年 12 月 20 日
書記官 陳慶昀