臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 100年度朴交簡字第210號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 莊志和
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100
年度偵字第8540號），本院判決如下：
主 文
莊志和犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣拾貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1項定有明文。查被告行為後，刑法第185條之3於100年 11月30日修正公布，並於同年12 月2日施行，修正前條文為 「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕 駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科 或併科十五萬元以下罰金」，修正後為「服用毒品、麻醉藥 品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕 駛者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下 罰金。因而致人於死者，處一年以上七年以下有期徒刑；致 重傷者，處六月以上五年以下有期徒刑。」，其中就刑度部 分，由原先之「一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬 元以下罰金」改定為「二年以下有期徒刑、拘役或科或併科 二十萬元以下罰金」，另於第二項增定「因而致人於死者， 處一年以上七年以下有期徒刑；致重傷者，處六月以上五年 以下有期徒刑」，經比較修正前後之規定，以修正前之規定 ，較有利於被告，應依刑法第2條第1項前段，適用修正前刑 法第185條之3規定。
三、核被告所為，係犯修正前刑法第185條之3不能安全駕駛動力 交通工具罪。被告有如犯罪事實欄一所載之前案紀錄，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於受徒刑之執行完 畢後5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之刑之罪，為累犯， 應依刑法第47 條第1項規定，加重其刑。爰審酌被告明知酒 精對人之意識能力具有不良影響，酒後行車對一般往來之公 眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，在酒後已達不能安全駕 駛狀態下，猶貿然駕車上路，罔顧公眾之交通安全，所測得 呼氣酒精濃度為每公升1.01毫克，數值極高；惟念其犯後坦 承犯行，態度尚佳，經濟情況小康及國中畢業之教育程度等
一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知有期徒刑易科罰金 、罰金易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第2 條第1項前段、第185條之3（修正前）、第47條第1項、第41 條第1項前段、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（ 應附繕本）。
中 華 民 國 100 年 12 月 30 日
朴子簡易庭 法 官 胡修辰
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 100 年 12 月 30 日
書記官 林金福
附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3（修正前）
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附件：
臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官100年度偵字第8540號聲請簡易判決處刑書。