臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 100年度嘉交簡字第1083號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 謝榮達
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（一百
年度偵字第八五七九號），本院判決如下：
主 文
謝榮達服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除下列之補充、更正外，餘引用檢察 官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）：
犯罪事實欄一第5至6列「竟仍於同日上午5 時30分許，騎乘 車牌號碼000-000號重型機車」應更正為「竟仍於同日上午4 時許，自上開地點騎駛車牌號碼000-000 號重型機車由東向 西沿溪口往西鎮村方向欲返回家中，而於同日上午5 時30分 許」。
二、查被告行為時，刑法第185條之3係規定為「服用毒品、麻醉 藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而 駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以 下罰金。」惟此規定業於民國 100年11月30日經修正公布列 為同條第1 項，其法定本刑亦修正而提高為「處二年以下有 期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金」，並已於同年 12月2 日施行。上開新舊法比較結果，顯以舊法有利於被告 ，自應依刑法第2條第1項規定，為新舊法之比較，並據以較 為有利於被告之修正前規定論罪科刑。
三、核被告所為，係犯修正前刑法第185條之3不能安全駕駛動力 交通工具而駕駛罪。被告曾受有期徒刑易科罰金之執行完畢 紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可參，其於5 年 內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其 刑。爰審酌被告應知酒精對人之意識能力具有不良影響，酒 後行車注意力及操縱能力將減低，對一般往來之公眾及駕駛 人自身皆具有高度危險性，竟仍於飲用酒類後而達不能安全 駕駛動力交通工具之狀態下，仍騎駛重型機車上路，漠視己 身安危外，更罔顧大眾交通安全，殊不足取；惟被告於犯後 坦承犯行，態度尚可，且本案除造成自身受傷外，並未因其 酒駕行為引發更鉅之後果，兼衡其國中畢業之智識程度、所 測得之酒精濃度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1 項前段、第454條第2項，刑法第2 條第1 項前段、第41條第1項前段、第47條第1項、修正前刑
法第185條之3，刑法施行法第1條之1第1 項，逕以簡易判決 處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴（應附繕本）。
中 華 民 國 100 年 12 月 29 日
嘉義簡易庭 法 官 李東益
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 100 年 12 月 29 日
書記官 吳念儒
附錄論罪科刑法條:
刑法第185條之3（100.12.2修正公布前）服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 15萬元以下罰金。
附件：
臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 100年度偵字第8579號
被 告 謝榮達 男 26歲（民國00年0月0日生） 住雲林縣大埤鄉西鎮村1鄰西鎮000○
0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、謝榮達曾犯詐欺罪，經台灣高等法院台南分院於民國（下同 ）96年8月15日，以96年度簡字第2174號判處有期徒刑4月確 定，於96年9月20日易科罰金執行完畢，猶不知悔改。於100 年10月28日凌晨零時許，在嘉義縣民雄鄉某處飲酒，嗣已不 能安全駕駛動力交通工具，竟仍於同日上午5 時30分許，騎 乘車牌號碼000-000 號重型機車，行經嘉義縣溪口鄉○○村 ○○○0000號前，因不勝酒力，撞擊路樹跌倒送醫，經嘉義 基督教醫院於同日上午8 時12分許，抽血測得酒精濃度為每 毫升142毫克（換算呼氣酒精濃度為每公升0.71毫克）。二、案經嘉義縣警察局民雄分局報請偵辦。
證據並所犯法條
一、被告謝榮達因受傷住院，無法到庭陳述，此有診斷證明書 1 紙在卷可稽，惟被告謝榮達對上揭酒後駕車不能安全駕駛之 犯罪事實於警詢中坦承不諱，並有檢查報告、刑法第185 條
之 3案件測試觀察紀錄表、嘉義縣警察局舉發違反道路交通 管理事件通知單、道路交通事故調查報告表、現場圖及現場 照片13張等附卷可稽。按人體呼氣酒精濃度如已達每公升0. 55毫克，其肇事率即為一般常人之10倍（參閱台灣高等法院 檢察署於88年11月彙編之刑法第185條之3酒後駕車不能安全 駕駛認定標準之相關論文資料第49頁）。綜上，被告顯然於 前揭時、地駕車之時，已達不能安全駕駛動力交通工具甚明 ，故其犯嫌洵堪認定。
二、核被告謝榮達所為，係犯刑法第185條之3罪嫌。被告曾受有 期徒刑之執行完畢（有本署刑案資料查註紀錄表可參）後， 五年以內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑 法第47條第1項之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 100 年 12 月 8 日
檢察官 陳 美 君
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 100 年 12 月 12 日
書記官 王 登 琦
參考法條：
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。