臺灣臺中地方法院民事判決 100年度中簡字第2547號
原 告 江用坤
被 告 陳宜川
訴訟代理人 黃俊憲
被 告 陳翠兒
陳翠娟
林振弘
林振廷
上列當事人間請求履行契約事件，本院於民國100年12月20日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告等應將如附表所示不動產之所有權移轉登記予原告所有。訴訟費用新臺幣2,000元，由被告陳宜川、陳翠兒及陳翠娟負擔新臺幣1,000元，由被告林振弘、林振廷負擔新台幣1,000元。 事 實 及 理 由
一、按以一訴主張之數項標的，其一達可裁判之程度者，法院得 為一部終局判決，民事訟法第382條定有明文。本件原告乃 係基於4個買賣契約，以一訴主張被告李禎祥、李景光、李 淑麗、李明麗、陳宜川、岡翠、陳翠兒、陳翠娟、林振弘、 林振廷及林天枝各應辦理土地移轉登記，其中被告陳宜川、 陳翠兒、陳翠娟、林振弘及林振廷已達可為裁判之程度，此 部分應由本院就其先為一部終局判決，其餘被告經合法送達 及審理後，再行判決，合先敘明。
二、被告陳翠兒、陳翠娟、林振弘及林振廷經合法通知，無正當 理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各 款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。三、原告主張：被告等人之被繼承人分別為陳林香惠及林育英， 於民國81年2月間將如附表所示土地出售予原告。於陳林香 惠及林育英死亡後，系爭土地由被告等人繼承並辦理登記完 竣。被告等人既分別為陳林香惠及林育英之繼承人，即應就 陳林香惠及林育英與原告所成立之買賣契約，負履行移轉系 爭土地約定範圍之所有權予原告之義務，爰依買賣契約及繼 承之法律關係，訴請被告履行等語，並聲明：如主文第1項 所示。
四、被告陳宜川則以：同意過戶給原告等語。
五、法院之判斷：原告主張之上開事實，業據提出買賣契約及繼 承系統表為證，核屬相符。按當事人於言詞辯論時為訴訟標 的之捨棄或認諾者，應本於其捨棄或認諾為該當事人敗訴之 判決；民事訴訟法第384條定有明文。被告陳宜川於本院言 詞辯論程序時既陳明同意原告之請求，屬訴訟標的之認諾，
應依上開規定為被告陳宜川敗訴之判決。另被告陳翠兒、陳 翠娟、林振弘及林振廷經合法通知，既未於言詞辯論期日到 場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以為爭執，依民事訴訟法 第280條第3項前段準用同條第1項前段之規定，視同自認原 告主張之事實，是堪信原告之主張為真正。從而，原告依兩 造買賣契約及繼承之法律關係，提起訴訟，並聲明求為判決 如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第1項前 段。
中 華 民 國 100 年 12 月 29 日
臺中簡易庭 法 官 施慶鴻
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 100 年 12 月 29 日
書記官
附 表
┌─────┬──────┬─────┬─────┬────┐
│土地所有人│坐 落 │地 目 │面 積 │權利範圍│
├─────┼──────┼─────┼─────┼────┤
│ 陳宜川 │台中市南區信│建 │29平方公尺│60分之1 │
│（被繼承人│義段六小段 │ │ │ │
│陳林香惠）│3-10地號 │ │ │ │
├─────┼──────┼─────┼─────┼────┤
│ 陳翠兒 │台中市南區信│建 │29平方公尺│60分之1 │
│（被繼承人│義段六小段 │ │ │ │
│陳林香惠）│3-10地號 │ │ │ │
├─────┼──────┼─────┼─────┼────┤
│ 陳翠娟 │台中市南區信│建 │29平方公尺│60分之1 │
│（被繼承人│義段六小段 │ │ │ │
│陳林香惠）│3-10地號 │ │ │ │
├─────┼──────┼─────┼─────┼────┤
│ 林振弘 │台中市南區信│建 │29平方公尺│45分之1 │
│（被繼承人│義段六小段 │ │ │ │
│ 林育英）│3-10地號 │ │ │ │
├─────┼──────┼─────┼─────┼────┤
│ 林振廷 │台中市南區信│建 │29平方公尺│45分之1 │
│ （被繼承 │義段六小段 │ │ │ │
│ 林育英）│3-10地號 │ │ │ │
└─────┴──────┴─────┴─────┴────┘