聲請停止執行
最高行政法院(行政),裁字,100年度,2941號
TPAA,100,裁,2941,20111215,1

最　高　行　政　法　院　裁　定
100年度裁字第2941號
聲 請 人　永竟環保工程有限公司
代　表　人　蔡瑞正
上列聲請人因與相對人財政部臺灣省北區國稅局間聲請停止執行
事件，對於中華民國100年4月21日本院100年度裁字第956號裁定
，聲請再審，本院裁定如下：
　　主 文
再審之聲請駁回。
再審訴訟費用由聲請人負擔。
　　理 由
一、按聲請再審應於30日之不變期間內提起。前項期間自裁定確 定時起算，裁定於送達前確定者，自送達時起算；其再審之 理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算，行政訴訟法第28 3條準用第276條第1項及第2項定有明文。倘聲請人主張再審 之理由發生或其知悉在後者，依同法第283條準用第277條第 1項第4款之規定，應就此利己事實負舉證責任。二、本件原確定裁定係於民國100年5月3日送達聲請人，有卷附 送達證書足稽，再審之不變期間自裁定送達之翌日起，扣除 在途期間2日，算至100年6月4日（星期六）即已屆滿，因期 間末日為休息日且6月6日適逢端午節國定假日，故以休息日 之次日即同年6月7日（星期二）為屆滿之日。聲請人遲至10 0年9月30日始聲請再審，顯已逾期，依上開規定及說明，其 再審聲請自非合法。
三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第 278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定 如主文。
中　　華　　民　　國　　100　 年　　12　　月　　15　　日 最高行政法院第三庭
審判長法官　吳　明　鴻
法官　侯　東　昇
法官　江　幸　垠
法官　林　金　本
法官　陳　國　成

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中　　華　　民　　國　　100　 年　　12　　月　　15　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　邱　彰　德