臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 100年度六交簡字第193號
被 告 何美卿
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100
年度偵字第5378號），本院判決如下：
主 文
何美卿犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
何美卿於民國100 年6 月10日上午9 時45分許，駕駛車牌號 碼6700-NW 號自小客車，沿雲林縣斗南鎮○○路由西往東方 向行駛至該路與中山路之無號誌三交岔路口時，本應注意減 速慢行，作隨時停車之準備，及注意車前狀況，隨時採取必 要之安全措施，而依當時天候晴、日間自然光線、路面乾燥 、無缺陷、無障礙物，且視距良好，並無不能注意之情事， 竟疏未注意及此，即貿然駛入上開三交岔路口，適有王元潭 騎乘車牌號碼RY7-307 號輕型機車，沿中山路由北往南方向 行駛而來，亦疏未注意減速慢行，作隨時停車之準備，及注 意左方車應讓右方車先行，致何美卿見到王元潭時已不及煞 停，其所駕駛自小客車前車頭撞擊王元潭所騎乘機車右側車 身，王元潭因而人車倒地，受有頭部外傷、蜘蛛網膜下腔出 血、右側腓骨閉鎖性骨折等傷害。嗣經警據報到場處理，在 前往處理車禍事故之警員查知上情前，何美卿主動向員警自 首，並願意接受裁判，而悉上情。
二、證據名稱：
（一）被告何美卿之自白。
（二）告訴人王元潭之指述。
（三）雲林縣警察局斗南分局道路交通事故現場圖、道路交通事 故調查報告表（一）、（二）、臺大醫院雲林分院100 年 8 月5 日第137644號、100 年9 月8 日第989 號診斷證明 書、雲林縣警察局道路交通事故初步分析研判表、交通事 故現場相片。
三、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第284 條第1 項前段過失傷害罪。（二）被告於肇事後警員前往現場處理時在場，並當場承認為肇 事人，其對於未發覺之罪自首而接受裁判，有雲林縣警察 局斗南分局道路交通事故談話紀錄表1 紙在卷可稽，被告 符合刑法第62條前段自首之要件，爰依該條規定予以減輕 其刑。
（三）爰審酌被告本案係因一時疏忽而肇事，且犯後坦承犯行，
態度良好，兼衡以被告無前科紀錄、素行尚佳，再考量本 案雙方過失程度、告訴人所受傷勢，及被告迄今因賠償金 額未能與告訴人達成共識，而尚未能與告訴人達成和解等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。
四、應適用之法條：
刑事訴訟法第449 條第1 項、第454 條第1 項、刑法第284 條第1 項前段、第41條第1 項前段、第62條前段，刑法施行 法第1 條之1 第1 項、第2 項前段。
五、如不服本判決，得自本判決送達之日起10日內，表明上訴理 由，向本庭提起上訴。
中 華 民 國 100 年 12 月 27 日
斗六簡易庭 法 官 楊皓潔
以上正本證明與原本無異。
書記官 吳伊婷
中 華 民 國 100 年 12 月 27 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284 條：
因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金；致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金；致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。