臺灣屏東地方法院民事判決
100年度屏小字第358號
法定代理人 李增昌
法定代理人 李明新
訴訟代理人 駱瑞淇
吳慶展
林威呈
被 告 戴進雄
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國100年12月7日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告臺灣新光商業銀行股份有限公司新臺幣貳萬元，及自民國九十四年十一月三日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
被告應給付原告臺灣新光行銷股份有限公司新臺幣貳萬貳仟元，及自民國九十四年十一月三日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 100 年 12 月 21 日
屏東簡易庭 法 官 陳怡先
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後二十日內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 100 年 12 月 21 日
書記官 鄭靜芳
, 台灣公司情報網