清償票款
士林簡易庭(民事),士簡字,100年度,787號
SLEV,100,士簡,787,20111227,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決　　　　100年度士簡字第787號
原　　　告　　徐錫裕
被　　　告　　劉淑萍
法定代理人　　謝政憲
上列當事人間請求給付票款事件，業經於民國100年12月13日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣柒拾玖萬陸仟伍佰肆拾元，及如附表所示之提示日起至清償之日止，按年息百分之六計算之利息。訴訟費用新臺幣玖仟貳佰元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告均經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事 訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造 辯論而為判決。
二、原告主張持有被告劉淑萍為發票人、被告年方企業有限公司 （下稱：年方公司）及謝政憲為背書人所簽發之如附表之支 票2紙。詎原告屆期提示竟遭以存款不足及拒絕往來戶為理 由退票為此，爰提起本件訴訟，訴請被告應連帶給付新臺幣 （下同）796,540元，及自如附表所示之利息起算日起至清 償日止，按年息百分之六計算之利息等語。原告主張之事實 ，業經提出支票及退票理由單均影本等為證；被告均經合法 通知無正當理由不到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。三、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；發票人、背書人 應照支票文義擔保支票之支付，又執票人向支票債務人行使 追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率 者，依年利六釐計算，票據法第5條第1項、第126條、第144 條、第39條、第29條、第133條規定甚明。從而，原告依票 據關係，訴請被告連帶給付796,540元，及自如附表所示之 利息起算日起至清償日止，依法定利率年息百分之六計算之 利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第2項適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職 權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為9,200元（第 一審裁判費8,700，登報費500元），應由被告連帶負擔。中 華 民 國 100 年 12 月 27 日
士林簡易庭法 官 李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決



送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 100 年 12 月 27 日
書記官 鄭雅仁
附表：
┌─────┬─────┬─────┬──────┬──────┐
│付款人 │票號 │ 票面金額 │發 票 日 │提 示 日 │
│ │ │（新臺幣）│ │ │
├─────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│玉山銀行天│AA0000000 │316,540元 │100年4月15日│100年4月15日│
│母分行 │ │ │ │ │
├─────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│同上 │AA0000000 │480,000元 │100年4月28日│100年4月28日│
└─────┴─────┴─────┴──────┴──────┘