臺灣士林地方法院小額民事判決 100年度士小字第1593號
法定代理人 陳秀卿
訴訟代理人 鄭鶴松
被 告 韓佳宏
上列當事人間給付管理費事件，於民國100 年12月28日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣貳萬捌仟柒佰貳拾元，及自民國一百年十二月十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民 事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造 辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告為春天戀人社區門牌號碼：新北市○里 區○○路一段198 號20樓之5 建物之區分所有權人，每月應 繳管理費新台幣（下同）1,436 元。詎被告自民國（以下同 ）98年11月份起至100 年6 月份止，共積欠管理費計28,720 元，屢經催討均不獲置理，為此請求判令被告如數給付，並 聲明被告應給付原告28,720元，及自起訴狀繕本送達翌日起 至清償日止，按年息5%計算之利息。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之存證信函、管理 費欠繳明細、被告建物登記謄本、管理委員會變更報備函、 聲明書、春天戀人社區規約等件為證。被告經合法通知未到 場，復未提出任何書狀作何聲明或陳述，應堪信原告之主張 為真實。從而，原告請求被告給付如主文第1 項所示之金額 ，及自起訴狀繕本送達翌日即100 年12月11日起至清償日止 ，按年息5%計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。四、本件係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436 條 之20規定，應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 100 年 12 月 29 日
士林簡易庭法 官 陳介源
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本庭（臺灣士林地方法院士林簡易庭）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 100 年 12 月 29 日
書記官 范煥堂
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： (一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。