臺灣苗栗地方法院刑事判決 106年度交易字第246號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 林鈺詠
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第
1259號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林鈺詠於民國105 年7 月25日16時15分 許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿苗栗縣苑裡鎮 南北一路由南往北方向直行，行經該路與苑裡鎮房裡里南房 40 -5 號旁之產業道路路口時，應注意車前狀況，並隨時採 取必要之安全措施，而依當時情形又無不能注意之情事，竟 疏未注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，適有劉桂蘭 騎乘車號000-000 號輕機車沿該產業道路由西往東直行至該 路口，亦疏未注意左方車應暫停讓右方車先行，致兩車於路 口撞擊，劉桂蘭因而人車倒地，受有右側大腳趾撕裂傷、雙 上肢、左膝擦挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，又此判決得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人劉桂蘭告訴被告林鈺詠過失傷害，起訴書認係 觸犯刑法第284 條第1 項前段之罪，依同法第287 條前段之 規定，須告訴乃論。茲告訴人具狀撤回過失傷害告訴，有刑 事聲請撤回告訴狀1 紙在卷足憑，依照首開說明，本件爰不 經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 23 日
刑事第二庭 法 官 王瀅婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳玉芳
中 華 民 國 106 年 6 月 23 日