臺灣高等法院高雄分院刑事判決 98年度上重訴字第23號
上 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 戊○○
甲ｕ○
甲ｄ○
乙ｆ○
甲辛○
乙ｈ○
申○○
乙Ｘ○
未○○
甲ｆ○
上開被告六人
共同選任辯護人 歐陽珮律師
張清富律師
被 告 甲ｗ○
午○○
甲ｖ○
Ｉ○○
樓之1
甲ｂ○
乙黃○
Ｘ○○
上開被告七人
共同選任辯護人 邱明政律師
被 告 ｈ○○
上開 被告
選任辯護人 郭家祺律師
被 告 乙丙○
乙Ｆ○
乙地○
Ｐ○○
甲Ｂ○
乙Ｒ○
甲ｓ○
乙Ｉ○
Ｌ○○
乙ｋ○
甲Ｉ○
甲Ｊ○
ｍ○○
Ｊ○○
乙子○
甲子○
Ｃ○○
乙Ｇ○
Ｍ○○
乙Ｃ○
之1
甲Ｒ○
甲ｍ○
甲Ｐ○
Ｎ○○
ａ○○
乙Ｄ○○
上列上訴人因被告等常業詐欺案件，不服臺灣高雄地方法院95年
度重訴字第57號中華民國98年7 月30日第一審判決（起訴案號：
臺灣高雄地方法院檢察署94年度偵字第13441 、14546 、15270
、19560 、23929 號、95年度偵緝字第368 號），提起上訴，本
院判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、公訴意旨略以：
㈠、被告戊○○係海閣林休閒渡假酒店股份有限公司（下稱海閣 林公司）之董事長，該公司前身為翻天創新國際股份有限公 司（下稱翻天創新公司），被告甲ｕ○係戊○○之秘書、顏 廉埕（原名顏銘震）、甲ｄ○係該公司之總經理、甲辛○、 乙ｈ○、乙地○係該公司之協理、申○○、乙Ｆ○係該公司 之經理、乙丙○係該公司之董事長特助（負責財務）、Ｐ○ ○（原名吳俊德）、甲Ｂ○係該公司之業務主任、乙Ｒ○係 該公司之襄理、甲ｗ○、午○○（原名史雅茜）、甲ｓ○、 蔡幸鏋（原名蔡宜庭）、Ｌ○○、乙ｋ○、甲Ｉ○、甲Ｊ○ 、林宥吟（原名林詩怡）、乙Ｘ○、Ｊ○○、乙子○（原名 黃彩惠）、甲ｖ○（原名馮志群）、未○○（原名史恆華） 、甲子○、Ｉ○○、Ｃ○○、ｈ○○、乙Ｇ○、乙Ｄ○○、 甲ｆ○、乙Ｃ○、甲ｂ○、甲Ｒ○、乙黃○、甲ｍ○、甲Ｐ ○、Ｎ○○、Ｘ○○、ａ○○（原名李裙鳳）、Ｍ○○，均 係該公司之各級業務員（對外名稱為「專員」或「主任」， 下稱戊○○等44人）。
㈡、被告戊○○等44人以海閣林公司名義，先動用少數資金在臺 東縣綠島鄉（下稱「綠島」）購得依法不得建造旅館之土地 ，共計建地3 筆、農地（應係「旱地」，詳後述）8 筆，再 以集合住宅的名義申請建造執照，隨即以在綠島投資興建五 星級休閒渡假大飯店為幌子，而渠等均明知海閣林公司僅取 得集合住宅建造執照，自始至終無法取得臺東縣政府所核發 之合法旅館使用執照，竟仍共同基於意圖為自己不法所有之 常業詐欺犯意聯絡，由戊○○總管公司業務，甲ｕ○擔任秘 書幫忙管理，乙丙○負責財務，顏銘震、甲ｄ○、甲辛○、 乙ｈ○、乙地○、申○○、乙Ｆ○負責公司內部各級幹部之 訓練、考核與管理，並安排業務員至婚友社或上網交友，吳 俊德、甲Ｂ○、乙Ｒ○負責對客戶說明，自民國91年4 月間 起，由各級業務員至婚友社或上網交友，以想要和對方交往 為藉口，隱瞞沒有合法旅館建築執照之事實，不斷遊說，而 向不知情之投資人誘騙投資海閣林休閒渡假酒店，每一投資 單位為新臺幣（下同）13萬5 千元，業務員（沒有底薪）每 賣出1 單位可抽取獎金（專員為9 千至1 萬元不等，主任為 1 萬3 千元），另總經理、協理、經理，依階級可分別抽取 3 千元至2 萬3 千元不等之獎金，所收入之款項均未經過合 格之會計師依實際收支情形確實作帳，除扣掉管銷以及上開 業務獎金之外，均流入戊○○私人帳戶內，且海閣林公司位 於高雄市新興區○○○路251 號12樓之1 的辦公處所等大批 房地產均登記在戊○○私人名下。嗣因該所謂五星級休閒渡 假大飯店之營業一直遙遙無期，且待投資被害人繳完款項後 ，業務員隨即失聯，投資之被害人始知受騙，截至94年6 月 8 日經檢察官指揮警方查獲為止，共有被害人1,336 人投資 3,654 個單位，詐得金額總計4 億9329萬元，已查出被害人 有ｒ○○等196 人（被害人姓名、投資單位數、被詐騙金額 ，詳如附表一、二所示）。
㈢、嗣於94年6 月8 日經檢察官指揮內政部警政署刑事警察局偵 八隊二組與高雄縣政府警察局刑事警察大隊，至海閣林休閒 渡假酒店股份有限公司位於高雄市新興區○○○路251 號12 樓之1 、高雄市前金區○○○路235 號8 樓之4 等處所實施 搜索，扣得附表三「證據索引」甲、乙所示之物證及書證， 因認被告戊○○等人共同涉犯修正前刑法第340 條之常業詐 欺罪嫌。
二、按犯罪事實，應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實； 又不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決；刑事訴訟法第 154 條第2 項、第301 條第1 項各有明文。次按認定不利於 被告之證據須依積極證據，苟積極證據不足為不利於被告事
實之認定，即應為有利被告之認定，更不必有何有利之證據 ；又犯罪事實之認定，應憑證據，如無相當之證據，或證據 不足以證明，自不得以推測或擬制之方法，以為裁判之基礎 （最高法院30年上字第816 號、40年台上字第86號判例意旨 可參）；另按刑事訴訟法第161 條規定：檢察官就被告犯罪 事實，應負舉證責任，並指出證明之方法。因此，檢察官對 於起訴之犯罪事實，應負提出證據及說服之實質舉證責任。 倘其所提出之證據，不足為被告有罪之積極證明，或其闡明 之證明方法，無從說服法官以形成被告有罪之心證，基於無 罪推定之原則，自應為被告無罪判決之諭知（最高法院92年 台上字第128 號判例要旨足佐）。另按刑法第339 條第1 項 詐欺罪之成立，須行為人於主觀上有為自己或第三人不法所 有之意圖，客觀上有施用詐術，使對方陷於錯誤致為財產上 之處分行為，始足當之；若其所用方法，不能認為詐術，亦 不致使人陷於錯誤，即不構成該罪（最高法院46年台上字第 260 號判例參照）。至於民事關係當事人間，債務人於債之 關係成立後，如有未依債之本旨履行民事債務之情形，在一 般社會生活經驗上可能之原因甚多，而刑事被告依法不負自 證無罪之義務，若別無足以證明被告自始意圖不法所有之積 極證據，亦僅能認係民事債權債務糾紛，不得僅憑被告事後 不履行債務之客觀事態，而推定被告自始具有不法所有之詐 欺意圖。
三、證據能力：
㈠、後述證人等各警詢陳述，其性質雖屬傳聞證據，惟檢察官、 被告、辯護人已於本院審理調查上開筆錄予以提示並告以要 旨時，由檢察官、被告、辯護人表示意見，當事人或辯護人 已知上述筆錄乃傳聞證據，而就此證據能力均表示無意見， 即同意作為證據，且本院審酌上開筆錄作成時，較無人情施 壓或干擾，亦無不當取供之情形，認為以之作為本案之證據 亦屬適當，依刑事訴訟法第159 條之5 第1 項規定，自得為 證據。
㈡、後述證人等各於偵查中經具結之陳述，並未曾提及檢察官在 偵查時有不法取供之情形，且亦無證據足以證明證人上開陳 述有顯不可信之情況，被告或其辯護人於本院復未再聲請詰 問何證人，而部分證人各於原審復已到庭接受詰問，足可認 定業已保障被告詰問權，依刑事訴訟法第159 條之1 第2 項 規定，自得為證據。
㈢、後述引用之其他卷附書證，而屬於書面之傳聞證據部分，因 檢察官、被告、辯護人於本院審理調查上開書證予以提示並 告以要旨時，由檢察官、被告、辯護人表示意見，當事人、
辯護人已知此等書證乃傳聞證據，而就此證據能力均表示無 意見，亦未聲明異議，即視為同意作為證據，且本院審酌該 書證作成時之客觀情狀，並無證據證明此等書證有何遭變造 或偽造情事，認為以之作為本件論証之證據，均與待證事實 具有關聯性，作為本案之證據亦屬適當，依刑事訴訟法第15 9 條之5 第1 項規定，均認得為證據。
四、公訴意旨認被告戊○○等44人共同涉犯常業詐欺罪嫌，係以 如附表三「證據索引」所示之「物證」、「書證」、「人證 」及「被告之供述」等情為據，然被告戊○○等44人於原審 均否認上開被訴犯行，辯詞各略如下：
1 、戊○○：
我是海閣林休閒渡假酒店負責人，目前海閣林公司已經結案 ，現在公司改為風緻開發，負責人為顏銘震。內勤人員底薪 1 萬8 千元，全勤再加2 千元，每月內勤薪水約45萬元，業 務專員招攬投資獎金每筆1 萬元，主任每筆獎金1 萬3 千元 ，襄理每筆獎金1 萬5 千元，副理每筆獎金1 萬8 千元，經 理每筆獎金2 萬元，協理每筆獎金2 萬5 千元，副理每筆獎 金3 萬5 千元，董事長每筆獎金5 萬元。我沒有底薪，獎金 5 萬元還要扣掉間差，實際合夥人每投資1 單位13萬5 千元 ，只有8 萬5 千元存入公司帳戶。公司以海閣林休閒渡假酒 店在綠島興建五星級休閒渡假酒店對外招商，總共是6 千個 單位，實際招商約3 千6 百個單位左右，每單位13萬5 千元 ，募得投資金額大概4 億8 千多萬。一開始有申請旅館建照 ，因旅館未緊鄰八米道路等因素，被台東縣政府核退多次， 最後因時間緊迫，公司為把飯店蓋好，不得已先申請集合住 宅之建照，並動工興建目的是為了給合夥人一個交代，公司 有把握能變更成旅館用途並取得合法之使用執照。業務員招 攬投資的錢以現金交給公司會計或匯入公司帳戶，所募得4 億8 千多萬之款項用於黃復杰侵占公司7200萬元；被勒贖65 0 萬元；工程與投資約2 億元；購買公司資產約2 千萬元； 業務獎金已發放1 億8 千萬元；內勤職員薪資約1 千5 百萬 元；水電、租金開銷約3 千5 百萬元；購買綠島之土地約36 50萬元，總計約4 億8 千萬元。海閣林有陳列以一棟地上5 層地下1 層的樣品屋。我們計畫在綠島開設旅館，因資金不 足，所以對外募集資金我們有宣導，也跟業務員講一定要讓 客戶知道公司建築飯店的執照還沒發放下來，也很努力聲請 換發旅館執照。婚友中心只是客源其中之一的管道，也有從 親友、網路上找來，公司業務員大部分是未婚女生，所以從 婚友中心的客戶比例較高，只要客戶有錢、有意願我們會解 釋的很清楚。當時買農地沒辦法登記在公司名下，因公司要
有農業相關業務才能登記，所以我想先登記我名下，待房地 蓋好後再移轉登記公司名下。和被害人和解人數大概33人， 和解金額以投資款3 成為基準。公司財務乙丙○負責，顏銘 震是台中地區代理商，甲ｄ○是公司高階主管。現在進度與 3 年前一樣，旅館的使用執照已經核發，內部還沒開始裝潢 ，只做天花板、防火設備、門窗等，迄今仍無法營運還是因 資金不足，陸續與人和解，且綠島天氣不好，颱風後很多設 備要維修，沒有多餘的錢繼續蓋飯店。若不發放業務獎金， 對於業務的推展勢必無法推展，當初就是不足所以一定要先 發放獎金，才會再有資金進來，工程才能繼續進行等語（出 處：警卷㈠，P1-P9 、P11-P13 、偵五卷，P16 、P187-P18 9 、P231、偵七卷，P32-P34 、偵九卷，P11 -P12、偵十三 卷，P17-P18 、偵十九卷，P102-P114 、偵二十卷，P184、 P269-P2 73聲一卷，P4-P9 、P11-P1 3、抗一卷，P18-P21 、原審一卷，P280、P321、原審二卷，P277-P278 、原審四 卷，P193-P195 、P208反面）。
2 、童微庭：
海閣林休閒渡假酒店股份有限公司負責人是戊○○，我們是 男女朋友，92年初進入海閣林公司擔任業務助理，當時已推 出綠島的業務，現擔任公司秘書，負責接待訪客、訂飲料或 便當及幫董事長處理一些雜務。公司有向政府登記營業執照 ，資本額應該是600 萬元，不清楚公司帳戶內之資金與戊○ ○私人帳戶內金錢之流通情形，我作秘書只有年終獎金，沒 辦法分紅利，業務員分多少紅利我也不清楚。知道公司在綠 島有蓋休閒渡假酒店，92年3 、4 月間公司開始以開發綠島 休閒渡假酒店為名對外募資，共募得2400個單位，每單位13 萬5 千元，約3 億2 千4 百萬元資金，資金應是存入公司帳 戶，由財務部徐淑瑩專責管理。公司在綠島購得土地約8筆 或11筆，海閣林休閒渡假酒店股份有限公司以戊○○的集合 住宅名義申請建照，但它是以休閒飯店的模式下去設計的。 業務員的銷售手法我不清楚。在公司我沒參與資金往來，也 沒遊說客戶投資。據我所知海閣林財務由董事長和會計人員 全權處理，財務是乙丙○等語（出處：警卷㈠，P35-P41 、 P43-P44 、偵四卷，P4-P5 、原審一卷，P321-P322 、原審 四卷，P195反面-P196 ）。
3 、甲ｄ○：
海閣林休閒渡假酒店股份有限公司負責人是戊○○，我於92 年9 月至93年12月擔任高雄總公司副總經理，執掌人事考核 、協助新進人員應徵及參加公司會議，我管業務，負責一些 業務及與客戶間溝通事宜。92年1 月初進入公司時已推綠島
酒店。公司獎金制度我去推銷的1 筆（1 股）13萬5 千元， 我抽7 千元的獎金，我的組員推銷成交的我抽5 千元獎金， 襄理、協理抽的獎金我不知道，專員即最基層的員工1 筆抽 1 萬，但我所收入的獎金也提供公司24％之管銷費用，員工 沒有薪水，都靠業務招募合夥人的獎金；我是公司股東，也 有買1 筆公司的股份，我沒有薪水，沒有分紅，都靠業務招 募合夥人的獎金。海閣林休閒渡假酒店是在綠島蓋飯店以旅 館名義申請建照，公司92年間就開始對外募資，我們都把募 得資金交給財務部的會計徐淑瑩，資金何人管理我不清處。 戊○○告訴我們工程已經要完成了，一定會通過建照，我們 深信會通過，當時沒通過建照申請，所以對外招募以五星級 觀光大飯店名義招募。我們以要在綠島蓋一間五星級觀光酒 店名義，告知合夥人飯店前景看好，有很好的投資前景去對 外招募，公司沒幫合夥人辦貸款。我任職期間約完成10筆， 含我自己1 筆，我進公司時是1 筆13萬元，共招募2 人，一 為甲戌○買5 筆，另一為男性網友買4 筆，共領取7 萬元業 務獎金，進公司期間92年約領5 、60萬元獎金，93年約領3 、40萬元獎金。1 個單位13萬5 千元先全部繳回公司，我跟 下面業務員依階級一起分3 萬5 千元。在海閣林公司應該有 領到2 、3 百萬元業務獎金金額。大家都是20幾歲到海閣林 公司上班，入公司時公司有給我們很好的藍圖及前景，我自 己也有投資，公司給我們的訊息是工程有進行，我所知也是 正在興建中的飯店，若我知道是詐欺我有不可能會投資，我 認為公司給我們的是指日可待的藍圖等語（出處：警卷㈠， P48-P52 、偵四卷，P6-P7 、原審一卷，P322、原審四卷， P196反面、P208反面）。
4 、乙ｆ○（原名顏銘震）：
我當初在海閣林公司是任職副總經理職務，負責台中辦事處 的業務，台中辦事處已在94年4 月結束。公司集資進來的錢 先進戊○○的帳戶，再匯進公司的帳戶。公司基層專員都是 領業績獎金，每招攬1 單位13萬5 千元的投資，可領1萬 元 的業績獎金，主任可抽3 千元，襄理抽2 千元，經理抽3 千 元，協理抽5 千元，副總抽1 萬2 千元，我和戊○○固定每 單位領1 萬2 千元，每筆13萬5 千元實際上進入公司的帳戶 內只有8 萬5 千元。業務員都透過網路交友和婚友社方式對 外尋找投資目標。高雄總公司及台中辦公室的租金、水電由 公司負責，業務部的管銷由戊○○負責，但台中辦事處人員 的薪水由我支付。海閣林在綠島購得之土地共11筆，金額共 約3 、4 千萬元以上。海閣林休閒渡假酒店是以戊○○名義 申請集合式住宅建照，一開始真的要申請旅館建照，但申請
不過，後來也是因工程款的問題才繼續對外以投資建造五星 級渡假酒店名義繼續招募投資。海閣林公司總共集資4 億多 元，我沒出資投資綠島開發案，綠島興建酒店大約共花超過 2 億元，投資客每年可分紅，92年底迄今我分得5 百至8 百 萬元。我在台中擔任朕聖企業公司的總經理，是間代銷公司 ，我們公司代銷海閣林公司綠島投資案，在台中、高雄運作 ，甲辛○、潘春枚、乙地○、Ｐ○○、乙Ｒ○、甲Ｂ○、黃 世杰、劉家沛、乙Ｉ○、Ｌ○○、甲Ｉ○、甲Ｊ○、ｍ○○ 、黃彩惠、甲ｖ○、Ｃ○○、乙Ｄ○○、甲ｆ○、乙Ｃ○、 甲ｍ○、甲Ｐ○、Ｎ○○、Ｘ○○、Ｍ○○都是朕聖公司員 工。我與戊○○是好友，當時我知道他買了土地，飯店也在 興建中，才與公司員工一起代銷，朕聖企業沒有詐欺的意思 等語（出處：警卷㈠，P57-P60、偵四卷，P2-P3、原審一卷 ，P322、原審四卷，P196、P208反面-P209）。5 、甲辛○：
92年中戊○○叫我到海閣林休閒渡假酒店擔任業務主管，我 擔任經理，後擔任協理，工作內容為業務人員之管理和業務 推廣，沒底薪只有獎金，我大約招募300 多個單位。我手下 的業務每招攬投資1 單位，我可領2 萬3 千元，但要再扣掉 給業務及其他主管的錢，所以我實領5 千元（偵訊時改稱8 千元），任職期間領1 、2 百萬元。公司以要在綠島建照五 星級休閒渡假酒店名義對外招攬投資，投資1 筆13萬5 千元 ，對外招商3600單位。公司會安排女業務到婚友社拓展人脈 ，至於女業務在婚友社認識朋友後如何向他們介紹投資，我 不清楚。女業務招攬投資完款後，會將客戶投資的錢分別以 現金或匯款方式給乙丙○處理。海閣林在綠島總共買11筆土 地，海閣林休閒渡假酒店公司以集合住宅名義申請建照。戊 ○○解釋要先以集合住宅的名義，先把房子蓋起來，以便對 股東有交代，戊○○也說到時一定可變更成旅館用途，我們 才一直相信戊○○，才向合夥人說到時一定可變更成休閒旅 館。當時跟客戶介紹時有明確跟客戶告知，沒隱瞞，沒詐欺 客戶等語（出處：警卷㈠，P63-P67 、偵二十卷，P55-P56 、原審一卷，P322、原審四卷，P196反面-P197 、P209）。6 、乙ｈ○：
91年中進入公司當業務員，後升協理，現任董事長助理，執 行董事長交代的各項工作，沒出資投資海閣林休閒渡假酒店 ，沒底薪，介紹募集每單位13萬5 千元之合夥人，我可抽4 千元佣金，每月約可領5 萬元我經手招募的約30人左右，海 閣林休閒渡假酒店以蓋飯店為名，向合夥人募資。海閣林在 綠島有11筆土地，是以戊○○名義申請建照。業務員每單位
可抽1 萬元，我抽4 千元。不知道公司的休閒旅館沒有執照 。一開始我們即沒有要詐欺客戶，公司給我們的訊息是一個 很好的投資案才介紹給客戶等語（出處：警卷㈠，P77-P83 、偵二十卷，P56-P57 、原審一卷，P322、原審四卷，P209 ）。
7 、申○○：
92年底戊○○叫我到海閣林休閒渡假酒店擔任董事，在公司 擔任業務經理，94年4 月離職，離職時我的團隊剩下4 個女 業務ｈ○○、Ｉ○○、張雅婷及李文倩。沒固定薪水，視每 月業績而定，每筆我可抽3 千元業績獎金，我旗下女業務也 大約抽佣3 千元。公司以要在綠島興建五星級休閒渡假酒店 為由對外招攬投資，對外招商3600單位。公司有時會安排女 業務到婚友社拓展人脈，女業務在婚友社認識朋友後如何向 他們介紹投資我不清楚。女業務招攬投資完款後，會將客戶 的錢以現金或匯款的方式給我，我再將錢匯到戊○○或公司 的帳戶，或以現金拿給財務部經理乙丙○。公司在綠島共購 買11筆土地，公司跟我們說有申請過建照，我們不知道通過 的是集合住宅的建照，不知道公司的休閒旅館沒有執照。公 司給我們的案子，我認為很好才去推銷，也認為工作還不錯 ，沒有詐欺等語（出處：警卷㈠，P69-P72、偵二十卷，P5 6 、原審一卷，P322、原審四卷，P209）。8 、乙丙○：
我擔任戊○○特別助理，負責載送戊○○外出，以前是擔任 會計，我月薪3 萬。業務員沒支領底薪，拉到客戶買股份後 才有獎金，1 股份為1 單位13萬5 千元，業務員可分1 萬元 ，13萬5 千元中8 萬5 千元交回公司，入戊○○或公司帳戶 ，業務分3 萬5 千元，1 萬5 千元給戊○○，海閣林公司經 營是以業務員招攬販賣不知情之客戶投資公司股份蓋五星級 大飯店為業務方式。幹部均教導業務員，利用打電話機會宣 導朋友或參加婚友社約會的男生，告訴他們海閣林要在綠島 蓋休閒渡假酒店，蓋完觀光大飯店，如公司有賺錢，股東就 可以分紅。91年中旬開始招募，92年購買10多筆土地約3600 萬元。戊○○告訴我綠島建地有一部分是農地，不能蓋房子 ，要變更才能取得觀光飯店之建照。戊○○以將來會興建五 星級渡假大酒店告訴我們，大家才會以此名義對外召攬集資 。我全部都是按照公司及老闆指示去辦理等語（出處：警卷 ㈠，P19-P31 、偵四卷，P3-P4 、偵七卷，P33 反面-P34、 原審一卷，P322、原審四卷，P197反面-P198 、P209）。9 、乙Ｆ○：
92年底在海閣林台中辦事處擔任經理，是教育訓練的講師，
我不負責對外推銷業務，是向公司業務員上一些有關公司的 專業知識及加強員工信心的課程，不是業務訓練。我沒向任 何人推銷過海閣林公司的股份，我的業務員每成交1 單位我 可抽2 萬元業績獎金，但須支付公司的水電費。我知道海閣 林休閒渡假酒店在綠島興建的飯店以戊○○私人名義去申請 集合式住宅的建照，公司是說將來一定可以變更過，但這部 分我們不瞭解，所以公司怎麼說我們就怎麼對客戶說等語（ 出處：警卷㈠，P112-P113、偵二十卷，P62-P63、原審一卷 ，P322、原審四卷，197反面、P209）。10、乙地○：
91年開始在海閣林任職協理，負責管理業務員，知道海閣林 公司實際上沒有旅館執照，業務員都知道，有告訴客戶是集 合住宅，薪水是1 個單位抽8 千或9 千元，沒有底薪。我是 在乙ｆ○（顏銘震）公司上班，當時我有一個產品代銷即將 結束，認為觀光休閒是個不錯的產業，才轉換跑道代銷此商 品，我們都依照公司的工程進行去做，不知道犯罪等語（出 處：偵二十卷，P165-P 166、原審一卷，P322、原審四卷， P209 ）。
11、Ｐ○○（原名吳俊德）：
我在公司擔任業務主任，看主管要我做什麼，就做什麼，他 們都是我的主管。我是代銷公司的員工，入行不久，我得到 的訊息是工程有在進行，不曉得觸法。通常我們會算報酬率 給客戶看，客戶認為合理才簽約等語（出處：原審一卷，P3 22、原審四卷，P209、P212）。
12、乙Ｒ○：
92年開始在海閣林公司擔任專員，後升職主任、襄理，94年 離職，剛開始公司叫翻天創新公司，後才改名海閣林。工作 性質主要是針對女業務所帶回來的客戶，我要向他們介紹公 司所投資的產業、性質或工程進度等有關投資案相關事情， 資訊都從公司處得知，由公司提供資料、建照影本等相關資 料，然後再由女業務向他們介紹投資海閣林公司的股份，解 說時不一定會進公司，但簽約時一定會帶到公司。解說投資 期間客戶每年可獲利多少有講大概的數字，營運後1 年才可 分紅，還本要看客戶自己計算，如投資10萬元，每年可分1 萬即10年可還本。簽約時我只依照合夥協議書內容陳列之項 目解釋，沒告知支付業務員獎金及幹部報酬部分。我的主管 是甲辛○。專員的業績獎金是1 萬元，主任獎金是1 萬3 千 元，襄理獎金是1 萬5 千元，我底薪1 個月3 萬元，我解說 的部分1 單位可領到2 千元。我知道海閣林公司是以戊○○ 私人名義申請集合式住宅建照去蓋的，公司有跟我們說未申
請過合格的旅館建照，為了趕快把建物蓋好，公司才先申請 集合式住宅來蓋，將來一定可變更為旅館的建築執照。有跟 客戶說明集合住宅的執照，沒有飯店、酒店的執照，建照在 變更當中。我認為公司有用心經營，客戶也都是成年人，應 該有判斷能力，我們是依照公司藍圖跟客戶解釋，若詐欺客 戶就不會買地、開工等語（出處：警卷㈠，P183-P185 、偵 二十卷，P72 、原審一卷，P322、原審四卷，P198、P209、 P211-P212）。
13 、甲Ｂ○：
93年中在海閣林公司擔任專員，後當主任，薪水每月大約2 萬多，知道海閣林公司沒有飯店執照，有對客戶講是集合住 宅的執照，會申請變更。我也是代銷公司員工，職務內容與 乙Ｒ○同等語（出處：偵二十卷，原審四卷，P209反面、P2 12）。
14、甲ｗ○：
93年在海閣林公司上班擔任業務專員，94年就被乙Ｒ○換到 風緻開發公司上班，期間約支領10萬元薪水。我在海閣林公 司沒有底薪，要談CASE才有薪水，不知道談CASE收入有多少 ，我在海閣林均只幫人介紹資料，我沒錢吃飯都跟甲辛○拿 。海閣林公司經營股份投資買賣。上級要我以綠島飯店開發 案去尋找客戶，以後會賺錢，我有對外賣出10個單位，1 單 位13萬5 千元可抽8 千元到1 萬元佣金，有賣給ｙ○○、甲 Ｅ○，當時有跟她們說是集合住宅的執照，之後會變更為飯 店，還有拿文件給他們看。我是代銷公司員工，我只是業務 員要賺錢，不知道是詐欺等語（出處：警卷㈠，P195-P199 、偵二十卷，P183-P184 、原審二卷，P115、原審四卷，P2 09反面）。
15、午○○（原名史雅茜）：
92年在海閣林公司當專員，後升到主任，沒有底薪，是獎金 制，專員是1 單位1 萬元，主任是1 萬3 千元，前後領到的 獎金約幾10萬。申○○、未○○是我堂兄妹。不知道海閣林 沒有飯店執照，只知道有集合住宅建造執照，有對客戶說有 建照，公司跟客戶說明時有講是集合住宅的執照，會申請變 更，公司當時拿土地等投資案相關資料給我，我才去找客戶 ，有告知客戶相關訊息，客戶有到公司看過後，才決定投資 ，我有到綠島看過現場。有賣ｗ○○、乙ｒ○、乙Ｕ○、甲 ｐ○、Ｙ○○、黃○○、ｐ○○、甲ｉ○、乙Ｌ○、Ｒ○○ 、Ｕ○○，當時我以朋友立場推薦給朋友，沒說要結婚，只 說要當朋友，沒說不買東西就不能交朋友等語（出處：偵二 十卷，P156、原審二卷，P74、P276-P277、原審四卷，P199
、P209反面）。
16、甲ｓ○：
92年底進入海閣林公司擔任專員，薪水是獎金，1 單位9 千 元，知道海閣林公司沒有飯店的執照，但有集合住宅的執照 ，共約賣出50幾個單位，有向客戶說明是集合住宅的執照。 有賣丁○○、甲Ｆ○。老闆怎麼說就怎麼做，我沒有詐欺意 圖等語（出處；偵二十卷，P94-P95 、原審四卷，P209反面 ）。
17、乙Ｉ○（原名蔡宜庭）：
92年底開始在海閣林公司當專員，沒有底薪，是獎金制，專 員1 個單位9 千元，知道海閣林公司沒有飯店執照，有對客 戶講是集合住宅的執照，會申請變更，共賣約40幾個單位， 有賣給ｌ○○、許見智、Ａ○○等大概4 個客戶，有拿到佣 金。沒有詐欺意圖，公司推出此投資案時，在綠島有蓋旅館 ，我有詳細跟客戶解說，也提到會變更建照等語（出處：偵 二十卷，P158、P184、原審二卷，P63 、原審四卷，P209反 面）。
18、Ｌ○○：
93年初在海閣林公司擔任業務專員，薪水是獎金，1 單位9 千元，知道海閣林公司沒有飯店的執照，共賣出約5 、60個 單位，有向客戶說明是集合住宅的執照，有賣給乙酉○、甲 Ｎ○、乙亥○、甲Ｇ○、甲天○。我有請客人到公司瞭解狀 況。Ｍ○○是我姊姊等語（出處：偵十六卷，P6-P57、偵十 八卷，P5-P6 、P16-P17 、P22 、P29-P30 、偵二十卷，P9 3、P272、原審二卷，P62 、原審四卷，P209反面）。19、乙ｋ○：
91年底在海閣林公司擔任專員，後升到主任，當時公司名稱 是翻天，薪水是獎金，1 個單位9 千元，主任是1 萬3 千元 ，我大概可以抽9 千元，不知道海閣林公司沒有飯店的執照 ，當時公司正在買地，有向客戶說明執照的情形，共賣不到 10個單位，有賣乙Ｏ○。如公司所說，執照、什麼東西都有 ，簽約時都有看得到等語（出處：偵二十卷，P94、原審二 卷，P62-P63、原審四卷，P209反面）。20、甲Ｉ○：
當初在海閣林公司擔任業務，1 個單位13萬5 千元，佣金約 8 千至1 萬元。知道海閣林公司沒有飯店執照，有對客戶說 明是集合住宅的執照，共賣1 、20個單位，有賣給宇○○。 公司說什麼我們就做什麼等語（出處：偵二十卷，P157-P15 8 、原審二卷，P118、原審四卷，P209反面）。21、甲Ｊ○：
93年在海閣林公司擔任專員，薪水是獎金，1 個單位9 千元 ，知道海閣林公司沒有飯店的執照，但有集合住宅的執照並 有向客戶說明，共賣出約2 、30個單位，有賣辛○○、乙宙 ○、甲Ｑ○、乙ｏ○。我們是一般代銷公司，公司叫我們做 什麼就做什麼等語（出處：偵二十卷，P87-P88 、原審二卷 ，P63 、原審四卷，P209反面）。
22、ｍ○○（原名林詩怡）：
92年間在海閣林公司擔任業務助理，我領底薪，每月1 萬5 、6 千元，沒有在賣單位，也沒有賣甲Ｃ○單位，當時甲Ｃ ○是我負責開發，但產品介紹不是我，我有帶甲Ｃ○到公司 交由公司人員介紹。我在代銷公司上班，不知道飯店是否有 蓋好，沒有以結婚為前提認識客戶等語（出處：偵二十卷， P93-P94、原審二卷，P74 ）。
23、乙Ｘ○：
91年在海閣林公司擔任業務助理，當時公司是翻天，薪水是 獎金，1 單位1 萬元，當時公司已買完地在搭建，只知道有 執照，不知何執照。不知道綠島有無辦理登記，主管有跟我 們講，但我們沒直接去綠島瞭解，那時剛出社會，認為公司 提供訊息飯店有在興建，不知道要看執照，認為當時有在營 運，不是詐欺，約2 個半月我就離職，我負責綠島開發案及
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網