臺灣高等法院臺南分院刑事判決 98年度上易字第753號
上 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列上訴人因被告竊盜案件，不服臺灣嘉義地方法院98年度易字
第387號中華民國98年9月30日第一審判決附表編號五（起訴案號
：臺灣嘉義地方法院檢察署98年度偵字第3322、3323、4410、44
16號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
原判決關於附表編號五暨定執行刑部分，均撤銷。乙○○犯毀壞門扇竊盜罪，累犯，處有期徒刑捌月。 事 實
一、乙○○前因竊盜案件，經原審以九十年度易字第三０七號判 決判處有期徒刑一年，由本院以九十年度上易字第一一０一 號判決駁回上訴確定；另因竊盜案件，經臺灣臺中地方法院 以九十一年度易字第一五一０號判決判處有期徒刑十月確定 ；又因偽造文書案件，經臺灣臺東地方法院以九十四年度訴 字第二八五號判決判處有期徒刑七月確定；後二罪嗣經法院 裁定應執行有期徒刑一年三月確定，再與首揭因竊盜案件所 處有期徒刑一年之刑期接續執行，於民國（下同）九十六年 六月二十八日假釋出監，至九十六年八月二十五日假釋期滿 未經撤銷，以已執行完畢論。詎仍不知悔改，竟意圖為自己 不法之所有，於附表編號五所示之時間、地點，以附表編號 五所示之方式，竊取附表編號五所示己○○如附表編號五所 示之財物得逞（其餘附表編號一至四號及六號部分，已經原 審判處罪刑，當事人未上訴而確定在案）。嗣經員警在附表 編號一失竊地點、附表編號二、三行動電話銷售單上採得乙 ○○指紋，並調取附表編號四、五、六之行動電話、筆記型 電腦販售人資料，而循線查悉上情。
二、案經嘉義縣警察局民雄分局、台中縣警察局清水分局報告及 台中市政府警察局移送臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官偵查 起訴。
理 由
壹、程序部分：
一、本件檢察官就原判決附表編號五部分，提起上訴，有上訴書 在卷可稽，本院自僅就該部分審判，其他部分已經原審判處 罪刑，因當事人均未上訴而確定，合先敘明。
二、本件係經被告乙○○於準備程序當庭表示認罪，而經本院裁 定以簡式審判程序加以審理，則依據刑事訴訟法第二百七十 三條之二、同法第一百五十九條第二項之規定，不適用傳聞 法則有關限制證據能力之相關規定，附此敘明。
貳、實體部分：
一、被告有於附表編號五所載時地，竊取附表編號五所示被害人 財物得手乙節，業經被告於本院坦承不諱，核與附表編號五 所示證人即被害人己○○於警詢之指述大致相符，復據證人 劉諺鴻、楊蕙瑄、蔡金木、鄭雅云、徐樂嘉於警詢證述在卷 ，並有附表編號五「證據欄」所示證據在卷可稽。再者，被 告竊取附表編號五己○○之財物，係以機車鑰匙弄破己○○ 房間之紗門，再伸手越進紗門開啟門鎖等情，亦據被告坦承 在卷，核與證人己○○於警詢指述情節相符，並有案發現場 照片2張在卷可證。本案事證明確，被告犯行應堪認定。二、查被告於附表編號五所載時地，以機車鑰匙弄破房間紗門， 並將手伸進紗門內開啟門鎖，進入房內行竊，其弄破紗門之 行為，即係毀壞門扇，而非窗戶或其他安全設備，又其開門 鎖自門走入房內，並非越入門扇。另被告為附表編號五竊盜 犯行時，無足夠證據證明其著手竊取之時間為日沒後之夜間 ，本於有疑惟利被告之原則，自僅能認定被告上揭行竊時間 均為日間。核被告附表編號五所為，係犯刑法第三百二十一 條第一項第二款毀壞門扇竊盜罪。再被告前因竊盜案件，經 原審以九十年度易字第三０七號判決判處有期徒刑一年，由 本院以九十年度上易字第一一０一號判決駁回上訴確定；另 因竊盜案件，經臺灣臺中地方法院以九十一年度易字第一五 一０號判決判處有期徒刑十月確定；又因偽造文書案件，經 臺灣臺東地方法院以九十四年度訴字第二八五號判決判處有 期徒刑七月確定；後二罪嗣經法院裁定應執行有期徒刑一年 三月確定，再與首揭因竊盜案件所處有期徒刑一年之刑期接 續執行，於九十六年六月二十八日假釋出監，於九十六年八 月二十五日假釋期滿執行完畢等情，有台灣高等法院被告前 案紀錄表各一份在卷可按，其受有期徒刑之執行完畢，五年 內故意再犯本件法定本刑有期徒刑以上之罪，為累犯，自應 依法加重其刑。
三、原判決就此部分（即附表編號五），予以論罪科刑，固非無 見。惟查，被告係毀壞門扇，進入屋內竊盜，而原判決認係 毀越其他安全設備竊盜，尚有違誤。檢察官以被告係以利刃 破壞紗窗，且有共犯，提起上訴，並無積極事證，為無理由 ，惟原判決此部分（即附表編號五）既有瑕疵，自應由本院 撤銷改判，又其定執行刑亦因此失所附麗，應併予撤銷。爰 審酌被告國中畢業之智識程度；有多次竊盜、並曾強制工作 之前科素行；不思以己力賺取財物，挑選安全防衛機制較弱 之出租學生宿舍，屢次下手行竊，圖不勞而獲之動機及目的 ；造成被害人財物損失情形，被告僅賠償被害人己○○一萬
二千元，有原審公務電話記錄、和解書影本在卷可參，均非 全額賠償，坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處有期徒刑 八月。另被告為附表編號五竊盜行為時，所使用之機車鑰匙 雖為被告所有，然被告於原審陳稱已遺失不見，自不予宣告 沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百六十九條第一項前段、第三百六十四條、第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段、刑法第三百二十一條第一項第二款、第四十七條第一項，判決如主文。
本案經檢察官謝錫和到庭執行職務。
中 華 民 國 99 年 1 月 26 日
刑事第三庭 審判長法 官 陳義仲
法 官 楊清安
法 官 宋明中
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 王薇潔
中 華 民 國 99 年 1 月 26 日
附錄本判決論罪法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。中華民國刑法第321條第1項第2款
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。附表：（編號五部分）
┌──┬────┬──────┬────┬────────┬────────┬─────────────┬─────────┐
│編號│ 時間 │ 地點 │ 被害人 │ 失竊物品 │行竊方式 │證據欄 │ 主文 │
├──┼────┼──────┼────┼────────┼────────┼─────────────┼─────────┤
│ 一 │九十七年│台中縣沙鹿鎮│戊○○ │現金新台幣（下同│乙○○於左揭時間│戊○○調查筆錄（見中縣清警│原審判處罪刑確定。│
│ │四月二十│中棲路三七之│ │）二千元。 │，趁左揭地點住戶│偵字第00000000000號第1-2頁│ │
│ │四日中午│五號 │ │ │疏未注意鎖上大門│） │ │
│ │某時 │ │ │ │之際，開啟一樓大├─────────────┤ │
│ │ │ │ │ │門進入，再以其所│戊○○訊問筆錄（見98年度偵│ │
│ │ │ │ │ │有、非屬兇器之機│字第3323號第39-40頁、98年 │ │
│ │ │ │ │ │車鑰匙，將機車鑰│度偵字第3322號第17-18頁） │ │
│ │ │ │ │ │匙自戊○○房間門├─────────────┤ │
│ │ │ │ │ │縫插入施力開啟房│乙○○準備程序筆錄（見本院│ │
│ │ │ │ │ │門（並未損壞房門│卷第42-43頁） │ │
│ │ │ │ │ │造成無法閉合、或├─────────────┤ │
│ │ │ │ │ │損壞門鎖），進入│戊○○、乙○○審判筆錄（見│ │
│ │ │ │ │ │戊○○左揭地點房│本院卷第70-89頁） │ │
│ │ │ │ │ │間內（侵入住宅部├─────────────┤ │
│ │ │ │ │ │分未據告訴），竊│受理刑事案件報案三聯單（見│ │
│ │ │ │ │ │取戊○○之現金二│中縣清警偵字第00000000000 │ │
│ │ │ │ │ │千元得手。 │號第5頁） │ │
│ │ │ │ │ │ ├─────────────┤ │
│ │ │ │ │ │ │台中縣警察局清水分局明秀派│ │
│ │ │ │ │ │ │出所受理各類案件紀錄表（見│ │
│ │ │ │ │ │ │中縣清警偵字第00000000000 │ │
│ │ │ │ │ │ │號第6頁） │ │
│ │ │ │ │ │ ├─────────────┤ │
│ │ │ │ │ │ │刑案現場照片（見中縣清警偵│ │
│ │ │ │ │ │ │字第00000000000號第7-8 反 │ │
│ │ │ │ │ │ │頁） │ │
│ │ │ │ │ │ ├─────────────┤ │
│ │ │ │ │ │ │台中縣警察局清水分局明秀派│ │
│ │ │ │ │ │ │出所發生竊盜案件紀錄表（見│ │
│ │ │ │ │ │ │中縣清警偵字第00000000000 │ │
│ │ │ │ │ │ │號第9頁） │ │
│ │ │ │ │ │ ├─────────────┤ │
│ │ │ │ │ │ │台中縣警察局清水分局現場勘│ │
│ │ │ │ │ │ │察報告、勘察同意書、刑事案│ │
│ │ │ │ │ │ │件證物採驗紀錄表（見中縣清│ │
│ │ │ │ │ │ │警偵字第00000000000號第 │ │
│ │ │ │ │ │ │11-13 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ ├─────────────┤ │
│ │ │ │ │ │ │內政部警政署刑事警察局鑑驗│ │
│ │ │ │ │ │ │書（見中縣清警偵字第 │ │
│ │ │ │ │ │ │00000000000號第14反-15反頁│ │
│ │ │ │ │ │ │） │ │
├──┼────┼──────┼────┼────────┼────────┼─────────────┼─────────┤
│ 二 │九十七年│台中縣烏日鄉│丁○○ │手機一支（LG廠牌│乙○○於左揭時間│丁○○調查筆錄（見中市警刑│原審判處罪刑確定。│
│ │三月二十│仁德村興祥街│ │、KY200型、序號 │，趁左揭地點住戶│字第097004970號第1-4頁） │ │
│ │七日日間│七十巷七號三│ │000000000000000 │疏未注意鎖上房門├─────────────┤ │
│ │某時 │樓之三 │ │號）。 │之際，進入丁○○│陳金豐調查筆錄（見中市警刑│ │
│ │ │ │ │ │左揭地點房間內（│字第097004970號第8-10 頁）│ │
│ │ │ │ │ │侵入住宅部分未據├─────────────┤ │
│ │ │ │ │ │告訴），竊取許靖│乙○○準備程序筆錄（見本院│ │
│ │ │ │ │ │瑋左揭手機一支得│卷第42-43頁） │ │
│ │ │ │ │ │手，並於同年三月├─────────────┤ │
│ │ │ │ │ │三十日，將竊得之│乙○○審判筆錄（見本院卷第│ │
│ │ │ │ │ │手機以四百元之價│77-85頁） │ │
│ │ │ │ │ │格販賣與不知情之├─────────────┤ │
│ │ │ │ │ │金豐通訊行人員陳│金豐通訊中古機買賣證明單（│ │
│ │ │ │ │ │金豐。 │見中市警刑字第097004970號 │ │
│ │ │ │ │ │ │第11頁） │ │
│ │ │ │ │ │ ├─────────────┤ │
│ │ │ │ │ │ │內政部警政署刑事警察局鑑驗│ │
│ │ │ │ │ │ │書、乙○○指紋卡片、刑事案│ │
│ │ │ │ │ │ │件證物採驗紀錄表（見中市警│ │
│ │ │ │ │ │ │刑字第097004970號第18-22頁│ │
│ │ │ │ │ │ │） │ │
│ │ │ │ │ │ ├─────────────┤ │
│ │ │ │ │ │ │受理刑事案件報案三聯單（見│ │
│ │ │ │ │ │ │中市警刑字第097004970 號第│ │
│ │ │ │ │ │ │23頁） │ │
├──┼────┼──────┼────┼────────┼────────┼─────────────┼─────────┤
│ 三 │九十七年│台中縣太平市│丙○○ │手機一支（SONY │乙○○於左揭時間│丙○○調查筆錄（見中市警刑│原審判處罪刑確定。│
│ │四月十七│中山路二段四│ │ERICSSON廠牌、K7│，趁左揭地點住戶│字第097004970號第5-7頁） │ │
│ │日日間某│七七巷四一號│ │00型、序號354468│疏未注意鎖上房門├─────────────┤ │
│ │時 │二樓 │ │000000000號）。 │之際，進入丙○○│陳金豐調查筆錄（見中市警刑│ │
│ │ │ │ │ │左揭地點房間內（│字第097004970號第8-10 頁）│ │
│ │ │ │ │ │侵入住宅部分未據├─────────────┤ │
│ │ │ │ │ │告訴），竊取許家│丙○○訊問筆錄（見98年度偵│ │
│ │ │ │ │ │和左揭手機一支得│字第3323號第23-24頁、98年 │ │
│ │ │ │ │ │手，並於同年四月│度偵字第3322號第8-9頁） │ │
│ │ │ │ │ │二十三日，將竊得├─────────────┤ │
│ │ │ │ │ │之手機以三百五十│乙○○準備程序筆錄（見本院│ │
│ │ │ │ │ │元之價格販賣與不│卷第42-43頁） │ │
│ │ │ │ │ │知情之金豐通訊行├─────────────┤ │
│ │ │ │ │ │人員陳金豐。 │乙○○審判筆錄（見本院卷第│ │
│ │ │ │ │ │ │77-85頁） │ │
│ │ │ │ │ │ ├─────────────┤ │
│ │ │ │ │ │ │金豐通訊中古機買賣證明單（│ │
│ │ │ │ │ │ │見中市警刑字第097004970號 │ │
│ │ │ │ │ │ │第12頁） │ │
│ │ │ │ │ │ ├─────────────┤ │
│ │ │ │ │ │ │內政部警政署刑事警察局鑑驗│ │
│ │ │ │ │ │ │書、乙○○指紋卡片、刑事案│ │
│ │ │ │ │ │ │件證物採驗紀錄表（見中市警│ │
│ │ │ │ │ │ │刑字第097004970號第18-22頁│ │
│ │ │ │ │ │ │） │ │
│ │ │ │ │ │ ├─────────────┤ │
│ │ │ │ │ │ │刑案紀錄查詢結果（見中市警│ │
│ │ │ │ │ │ │刑字第097004970號第24頁） │ │
├──┼────┼──────┼────┼────────┼────────┼─────────────┼─────────┤
│ 四 │九十七年│嘉義縣民雄鄉│甲○○ │手機一支（SONY │乙○○於左揭時間│乙○○調查筆錄（見嘉民警偵│原審判處罪刑確定。│
│ │十一月十│文隆村建國路│ │ERICSSON廠牌、型│，趁左揭地點住戶│字第0000000000號第1-3 頁）│ │
│ │三日上午│二段一六三之│ │號K550I、序號354│疏未注意鎖上大門├─────────────┤ │
│ │七時許 │三七號 │ │000000000000號）│之際，開啟一樓大│郭淵豐調查筆錄（見嘉民警偵│ │
│ │ │ │ │及現金六千元。 │門進入，再進入朱│字第0000000000號第7-9 頁）│ │
│ │ │ │ │ │雲達左揭地點未上├─────────────┤ │
│ │ │ │ │ │鎖之房間內（侵入│NARCISO DANIEL FRANCISCO │ │
│ │ │ │ │ │住宅部分未據告訴│（丹尼爾）調查筆錄（見嘉民│ │
│ │ │ │ │ │），竊取甲○○左│警偵字第0000000000號第 │ │
│ │ │ │ │ │揭手機一支、現金│10-12頁） │ │
│ │ │ │ │ │六千元得手；並於├─────────────┤ │
│ │ │ │ │ │同年十一月十五日│甲○○調查筆錄（見嘉民警偵│ │
│ │ │ │ │ │，以一千五百元之│字第0000000000號第20-23頁 │ │
│ │ │ │ │ │價格將所竊得之手│） │ │
│ │ │ │ │ │機販賣與不知情之├─────────────┤ │
│ │ │ │ │ │誠訊通訊行人員郭│乙○○訊問筆錄（見98年度偵│ │
│ │ │ │ │ │淵豐。 │字第4416號第6-7頁） │ │
│ │ │ │ │ │ ├─────────────┤ │
│ │ │ │ │ │ │乙○○準備程序筆錄（見本院│ │
│ │ │ │ │ │ │卷第42-43頁） │ │
│ │ │ │ │ │ ├─────────────┤ │
│ │ │ │ │ │ │甲○○、乙○○審判筆錄（見│ │
│ │ │ │ │ │ │本院卷第63-89頁） │ │
│ │ │ │ │ │ ├─────────────┤ │
│ │ │ │ │ │ │被害報告書（見嘉民警偵字第│ │
│ │ │ │ │ │ │0000000000號第24-25頁） │ │
│ │ │ │ │ │ ├─────────────┤ │
│ │ │ │ │ │ │贓物認領保管單（見嘉民警偵│ │
│ │ │ │ │ │ │字第0000000000號第30頁） │ │
│ │ │ │ │ │ ├─────────────┤ │
│ │ │ │ │ │ │手機買賣切結書（見嘉民警偵│ │
│ │ │ │ │ │ │字第0000000000號第31頁） │ │
│ │ │ │ │ │ ├─────────────┤ │
│ │ │ │ │ │ │手機照片（見嘉民警偵字第 │ │
│ │ │ │ │ │ │0000000000號第33-34頁） │ │
├──┼────┼──────┼────┼────────┼────────┼─────────────┼─────────┤
│ 五 │九十七年│嘉義縣民雄鄉│己○○ │手機二支（分別為│乙○○於左揭時間│乙○○調查筆錄（見嘉民警偵│乙○○犯毀壞門扇竊│
│ │十二月二│文隆村建國路│ │①SONY ERICSSON │，趁左揭地點住戶│字第0000000000號第1-6 頁、│盜罪，累犯，處有期│
│ │十五日（│二段一六七之│ │廠牌、型號T650I │疏未注意鎖上大門│第0000000000號第4-6 頁） │徒刑捌月。 │
│ │起訴書誤│二十號 │ │、序號0000000000│之際，開啟一樓大├─────────────┤ │
│ │載為九十│ │ │94680號手機一支 │門進入，再以其所│劉諺鴻調查筆錄（見嘉民警偵│ │
│ │八年十二│ │ │；②NOKIA廠牌、 │有、非屬兇器之機│字第0000000000號第7-9 頁）│ │
│ │月二十五│ │ │型號8800、序號35│車鑰匙，將己○○├─────────────┤ │
│ │日）中午│ │ │0000000000000號 │房間紗門弄破，再│楊蕙瑄調查筆錄（見嘉民警偵│ │
│ │十二時許│ │ │手機一支，其中①│伸手自破壞處越進│字第0000000000號第10-12頁 │ │
│ │ │ │ │手機已由己○○領│紗門，開啟門鎖後│） │ │
│ │ │ │ │回）；筆記型電腦│進入己○○左揭地├─────────────┤ │
│ │ │ │ │一台（HP廠牌、型│點房間內（侵入住│蔡金木調查筆錄（見嘉民警偵│ │
│ │ │ │ │號MINI2133、序號│宅部分未據告訴）│字第0000000000號第13-15頁 │ │
│ │ │ │ │CNU82421KQ號筆記│，竊取己○○之手│） │ │
│ │ │ │ │型電腦）。 │機二支、筆記型電├─────────────┤ │
│ │ │ │ │ │腦一台得手。並於│鄭雅云調查筆錄（見嘉民警偵│ │
│ │ │ │ │ │同日將手機一支贈│字第0000000000號第16-18頁 │ │
│ │ │ │ │ │與不知情劉諺鴻、│） │ │
│ │ │ │ │ │同年十二月二十六├─────────────┤ │
│ │ │ │ │ │日將手機一支以一│徐樂嘉調查筆錄（見嘉民警偵│ │
│ │ │ │ │ │千八百元價格販賣│字第0000000000號第19-22頁 │ │
│ │ │ │ │ │與不知情歐洋通訊│、第0000000000號第13-16頁 │ │
│ │ │ │ │ │行人員楊慧瑄、同│） │ │
│ │ │ │ │ │年十二月二十九日├─────────────┤ │
│ │ │ │ │ │將筆記型電腦以四│己○○調查筆錄（見嘉民警偵│ │
│ │ │ │ │ │千元價格販賣與不│字第0000000000號第23-26頁 │ │
│ │ │ │ │ │知情新古資訊中古│） │ │
│ │ │ │ │ │電腦行人員徐樂嘉├─────────────┤ │
│ │ │ │ │ │。 │乙○○準備程序筆錄（見本院│ │
│ │ │ │ │ │ │卷第42-43頁） │ │
│ │ │ │ │ │ ├─────────────┤ │
│ │ │ │ │ │ │乙○○審判筆錄（見本院卷第│ │
│ │ │ │ │ │ │77-85頁） │ │
│ │ │ │ │ │ ├─────────────┤ │
│ │ │ │ │ │ │被害報告書（見嘉民警偵字第│ │
│ │ │ │ │ │ │0000000000號第27頁） │ │
│ │ │ │ │ │ ├─────────────┤ │
│ │ │ │ │ │ │贓物認領保管單（見嘉民警偵│ │
│ │ │ │ │ │ │字第0000000000號第28頁） │ │
│ │ │ │ │ │ ├─────────────┤ │
│ │ │ │ │ │ │歐洋通訊器材工程行手機資源│ │
│ │ │ │ │ │ │回收契約書（見嘉民警偵字第│ │
│ │ │ │ │ │ │0000000000號第38頁） │ │
│ │ │ │ │ │ ├─────────────┤ │
│ │ │ │ │ │ │劉諺鴻中古手機買賣切結書（│ │
│ │ │ │ │ │ │見嘉民警偵字第0000000000號│ │
│ │ │ │ │ │ │第39頁） │ │
│ │ │ │ │ │ ├─────────────┤ │
│ │ │ │ │ │ │商品轉讓切結書（見嘉民警偵│ │
│ │ │ │ │ │ │字第0000000000號第43頁、第│ │
│ │ │ │ │ │ │0000000000號第32頁） │ │
│ │ │ │ │ │ ├─────────────┤ │
│ │ │ │ │ │ │手機序號表、失竊現場照片、│ │
│ │ │ │ │ │ │監錄系統翻拍照片（見嘉民警│ │
│ │ │ │ │ │ │偵字第0000000000號第44-52 │ │
│ │ │ │ │ │ │頁） │ │
├──┼────┼──────┼────┼────────┼────────┼─────────────┼─────────┤
│ 六 │九十七年│嘉義縣民雄鄉│甲○○ │筆記型電腦一台（│乙○○於左揭時間│乙○○調查筆錄（見嘉民警偵│原審判處罪刑確定。│
│ │十二月二│文隆村建國路│ │宏碁廠牌、序號LX│，趁左揭地點住戶│字第0000000000號第4-6頁、 │ │
│ │十九日上│二段一六三之│ │AK40X00000000E34│疏未注意鎖上大門│第0000000000號第1-6頁） │ │
│ │午八時許│三七號 │ │1601號） │之際，開啟一樓大├─────────────┤ │
│ │ │ │ │ │門進入，再以其所│徐樂嘉調查筆錄（見嘉民警偵│ │
│ │ │ │ │ │有、非屬兇器之機│字第0000000000號第19-22頁 │ │
│ │ │ │ │ │車鑰匙，將機車鑰│、第0000000000號第13-16頁 │ │
│ │ │ │ │ │匙自甲○○房間門│） │ │
│ │ │ │ │ │縫插入施力開啟房├─────────────┤ │
│ │ │ │ │ │門（並未損壞房門│甲○○調查筆錄（見嘉民警偵│ │
│ │ │ │ │ │造成無法閉合、或│字第0000000000號第17-19頁 │ │
│ │ │ │ │ │損壞門鎖），進入│） │ │
│ │ │ │ │ │甲○○左揭地點房├─────────────┤ │
│ │ │ │ │ │間內（侵入住宅部│乙○○訊問筆錄（見98年度偵│ │
│ │ │ │ │ │分未據告訴），竊│字第4416號第6-7頁） │ │
│ │ │ │ │ │取甲○○之筆記型├─────────────┤ │
│ │ │ │ │ │電腦一台得手，並│乙○○準備程序筆錄（見本院│ │
│ │ │ │ │ │於同年十二月二十│卷第42-43頁） │ │
│ │ │ │ │ │九日，以七千元價├─────────────┤ │
│ │ │ │ │ │格販賣與不知情新│甲○○、乙○○審判筆錄（見│ │
│ │ │ │ │ │古資訊中古電腦行│本院卷第63-89頁） │ │
│ │ │ │ │ │人員徐樂嘉。 ├─────────────┤ │
│ │ │ │ │ │ │商品轉讓切結書（見嘉民警偵│ │
│ │ │ │ │ │ │字第0000000000號第43頁、第│ │
│ │ │ │ │ │ │0000000000號第32頁） │ │
└──┴────┴──────┴────┴────────┴────────┴─────────────┴─────────┘