臺灣高等法院刑事裁定 98年度上更(一)字第480號
上 訴 人
即 被 告 黃俊允
指定辯護人 扶助律師蔡樹基律師
上列被告因殺人未遂等上訴案件，本院裁定如下：
主 文
黃俊允羈押期間，自民國99年1月20日起，延長2月。 理 由
一、上訴人即被告黃俊允前經本院認為犯殺人未遂等罪嫌疑重大 ，有刑事訴訟法第101條第1項第3款情形，非予羈押，顯難 進行審判，於民國98年10月20日執行羈押，至民國99年1月 19 日，3個月羈押期間即將屆滿。
二、查本件被告黃俊允因涉犯共同未經許可持有手槍、恐嚇取財 未遂、殺人未遂等罪，經臺灣基隆地方法院認定被告均有罪 ，各處有期徒刑分別為5年6月、6月、5年2月等不同之 刑， 並定應執行刑為有期徒刑9年，被告不服原判決提起上 訴， 本院前審亦認定有罪，駁回被告上訴，被告之犯罪嫌疑自屬 重大，原羈押原因依然存在，不能因具保而使之消滅。現本 案經最高法院發回指明尚有應行調查事項，業經本院以98年 度上更（一）字第480號受理在案，依本案於本院現在訴 訟 進行之程度，及為保全將來之刑事審判及執行能順利進行， 本院認前述羈押原因仍然存在，有繼續羈押之必要。況被告 曾因違反麻醉藥品管理、毒品危害防制條例、強盜等案件， 均經法院判處罪刑，有本院被告前案紀錄表1份在卷可 憑， 猶不知警惕自己，尊重他人，竟藉言索債，即攜帶制式槍彈 至被害人陳詠絮、黃意成經營之油漆店，恐嚇被害人要求交 付財物，並為求逃逸在遊戲場前朝被害人郭錦源之腰部射擊 ，對社會治安危害甚鉅，顯見其對法律服從性甚低，且被告 犯後對犯行矢口否認，未見悔意，態度不佳，倘若法院最後 判決結果非其所預期之罪刑，尚難期待被告能服膺法院判決 結果，其逃亡之誘因也隨之增加，並有刑事訴訟法第101條 第1項第1款有事實足認有逃亡之虞情形，非予羈押難以確保 審判、執行程序之順利進行，自有羈押之必要。三、茲本院以前項原因依然存在，認有繼續羈押之必要，應自民 國99年1月20日起，延長羈押貳月，爰依刑事訴訟法第108條 第1項、第5項，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 1 月 8 日
刑事第十五庭 審判長法 官 吳昭瑩
法 官 賴邦元
法 官 吳炳桂
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 魏淑娟
中 華 民 國 99 年 1 月 8 日