臺灣高雄地方法院高雄簡易庭小額民事判決 九十年度雄勞小字第一九號
原 告 乙○○
被 告 博愛消防工程顧問有限公司
法定代理人 丙○○
右當事人間請求給付薪資事件，本院判決如左：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣陸佰捌拾元由原告負擔。
爭執事項
本件原告起訴主張：緣原告自民國（下同）九十年二月五日受僱於博愛消防工程顧問有限公司，約定薪資每月新臺幣（下同）參萬伍仟元整，於每月十日給付，被告本應於九十年五月給付四月份薪資予原告，於發薪日僅給付二萬五千三百九十七元，尚欠四千六百五十元，為此訴請被告給付原告新臺幣四千六百五十元整。至對被告抗辯之陳述：工具歸還清單上「乙○○」是伊所簽無誤，上面所寫之「No」不是未還，而是歸還當日與被告會計丁○○小姐點交，於點交時因所保管之加熱棒已歸還該物所有人甲○○，經告知丁○○小姐，經伊向甲○○確認其收到後，雙方同意於清單上該項加註「NO」，並非指遺失或未歸還，被告以原告因離職時，有消防安全
, 台灣公司情報網