限期起訴
臺灣臺南地方法院(民事),司聲字,98年度,386號
TNDV,98,司聲,386,20100112,1

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　 98年度司聲字第386號
聲　請　人
即　債務人　乙○○
相　對　人
即　債權人　應誠窗簾股份有限公司
法定代理人　甲○○
上列當事人間98年度司執全字第1001號假扣押事件，聲請人即債
務人聲請命相對人即債權人起訴，本院裁定如下：
主 文
相對人應於本裁定送達後七日內，就其欲保全執行之請求，向管轄法院起訴。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依 債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第52 9條第1項定有明文。因假扣押程序係在本案訟爭尚未判決確 定前，預防將來債權人勝訴後，不能強制執行或難於執行， 故予債權人預為保全強制執行而設，然債權人所保全之請求 爭執，仍有待本案訴訟及早繫屬以求確定之，故經准為假扣 押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請， 命債權人於一定期間內起訴。
二、聲請意旨略以：相對人前向本院聲請假扣押聲請人之財產， 經本院以98年度司裁全字第597號裁定，准相對人提供擔保 後，對於聲請人之財產為假扣押，並經本院以98年度司執全 字第1001號假扣押執行程序查封聲請人之財產，相對人迄未 向本院提起本案訴訟，爰依民事訴訟法第529條之規定，聲 請本院裁定命相對人於一定期間內起訴等語。
三、經查，相對人為保全其對聲請人之債權，聲請本院以98年度 司裁全字第597號裁定准相對人提供擔保後，得就聲請人之 財產予以假扣押，經本院以98年度司執全字第1001號假扣押 執行事件扣押在案等情，業經本院依職權調取本院98年度司 執全字第1001號（內含98年度司裁全字第597號）假扣押執 行卷宗審核無訛，且相對人與聲請人間就上開假扣押保全事 件並無民事訴訟、調解事件或支付命令聲請事件繫屬本院， 亦有本院民事紀錄科查詢表1紙在卷可參。從而，聲請人聲 請本院命相對人於一定期間內起訴，核與前揭規定相符，自 應准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　99　　年　　1 　　月　　12　　日 民 事 庭 司法事務官




以上正本證明與原本無異
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　99　　年　　1 　　月　　13　　日 書記官　鍾佳佑