臺灣臺南地方法院民事裁定 98年度司聲字第164號
聲 請 人 財團法人法律扶助基金會
法定代理人 丙○○○
訴訟代理人 乙○○
相 對 人 富勝通運有限公司
法定代理人 甲○○
上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：第三人呂秋男前於民國94年12月22日就 其與相對人富勝通運有限公司間請求給付薪資事件，向聲請 人申請扶助，經聲請人審查後給予扶助。本件請求補償金案 件業經本院以95年度南勞簡字第9號判決確定，訴訟費用由 相對人負擔。而聲請人因本案支出之律師酬金及必要費用， 合計為新台幣20,000元，是聲請人依法律扶助法第19條、第 35條第1項至第4項之規定，自得向相對人請求聲請人負擔因 該案支出之酬金及必要費用新台幣20,000元。為此，向本院 聲請確定本件給付薪資案件之訴訟費用額等語。二、按分會就扶助事件所支出之酬金及必要費用，視為訴訟費用 之一部。因法律扶助而由分會支出之酬金及必要費用，得向 負擔訴訟費用之他造請求。分會得對於負擔訴訟費用之他造 ，請求歸還其支出之酬金及必要費用。分會得據受扶助人有 執行力之執行名義，聲請確定訴訟費用額及強制執行。分會 依第三項規定所收取之酬金及必要費用，抵充受扶助人應分 擔、負擔或返還之酬金及必要費用。法律扶助法第35條定有 明文。又按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一 審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。 聲請確定訴訟費用額者，應提出費用計算書、交付他造之計 算書繕本或影本及釋明費用額之證書。依第一項確定之訴訟 費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利 息，民事訴訟法第91條亦有明文規定。又按，「原告之訴， 有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可 以補正者，審判長應定期間先命補正：．．．．四、原告或 被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者」，民事訴訟 法第249條第1項第4款定有明文。
三、經查：聲請人前開主張，已據提出財團法人法律扶助基金會 審查表、酬金領款單及本院95年度南勞簡字第9號民事判決 暨確定證明書等影本為證，且經本院調取本院95年度南勞簡
勞字第9號民事卷宗核閱無誤，堪信為真實。然相對人富勝 通運有限公司，經查其法定代理人為甲○○，其已於民國95 年6月4日死亡，有甲○○戶籍謄本及富勝通運有限公司變更 登記表影本各乙件在卷可參。且本院亦多次命聲請人補正相 對人法定代理人資料，相對人逾期未補正，有本院送達回證 在卷可稽，故依民事訴訟法第249條第1項第4款，應予駁回 。且查，本件相對人法定代理人甲○○於民國95年6月4日死 亡，聲請人聲請確定本院95年度南勞簡字第9號之訴訟費用 額，然該訴訟未經合法送達相對人法定代理人，該判決未為 確定，不生執行力，則揆諸民事訴訟法第91條，聲請人聲請 確定訴訟費用額亦於法未合，應予駁回，併此說明。四、依法律扶助法第35條、民事訴訟法第91條，裁定如主文。中 華 民 國 99 年 1 月 27 日
民 事 庭 司法事務官
上為正本係照原本作成。
如對本裁定不服，應於收受裁定正本送達後10日內，向本院提出異議狀。
中 華 民 國 99 年 1 月 28 日
書記官 鍾佳佑
, 台灣公司情報網