臺灣臺南地方法院民事裁定 98年度司票字第3015號
聲 請 人 劉敏正即亨揚企業社
相 對 人 甲○○
上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人於如附表所示發票日簽發之本票1紙，內載憑票交付聲請人如附表所示之請求金額，及自如附表所示利息起算日起至清償日止，按年息百分之6計算之利息，得為強制執行。聲請人其餘聲請駁回。
程序費用新臺幣500元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票1 紙，並免除作成拒絕證書，詎經聲請人向相對人提示未獲付 款，為此提出本票1紙，聲請裁定准許強制執行等語。二、按本票上雖有免除作成拒絕證書之記載，執票人仍應於所定 期限內為付款之提示，票據法第124條、第95條定有明文。 另若聲請狀並未記載提示日期，受理法院應先調查本票有無 為付款之提示，若無提示，則裁定駁回，若有提示，則自提 示日起算法定遲延利息，此有司法院民國81年2月27日（81 ）廳民一字第02696號函復台高院法律問題研究一則可供佐 參。故執票人必須提示本票請求發票人付款後，始得向發票 人行使追索權而得聲請法院裁定後強制執行。惟查，聲請人 陳稱其於98年10月5日向相對人為提示，依上揭說明，其利 息應自提示日起算，詎其請求自98年6月5日起至清償日止計 算之利息，自非有據，其超過如主文第1項所示之利息部分 ，應予駁回，其餘聲請核與票據法第123條規定相符，應予 准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第79 條，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 1 月 8 日 司法事務官
一、上正本證明與原本無異。
二、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院 提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。三、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日 之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之 訴。
四、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。★五、聲請人應於收受本票裁定後15日內，提出相對人最新現戶 戶籍謄本正本(記事勿省略)，且該戶籍謄本申請日期，應為收
受本裁定後之日期，以核對本票裁定是否合法送達相對人；如 相對人係法人，則應提出法人最新登記資料(例如公司設立變 更登記事項表)及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本(記事勿省 略)，以核對是否合法送達。(否則無法核發確定證明書)六、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，聲請人勿 庸另行聲請。
七、本票裁定不經言詞辯論，亦不訊問聲請人，相對人對於聲請 人之請求未必詳悉，是聲請人、相對人獲本院之裁定後，請 詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請 裁定更正錯誤。
中 華 民 國 99 年 1 月 14 日 書記官 陳怡吟
┌───────────────────────────────────┐
│附表： 98年度司票字第3015號│
├──┬──────┬────┬────┬───┬──────┬────┤
│編號│發 票 日 │票面金額│請求金額│到期日│ 利息起算日 │票據號碼│
│ │ │(新台幣)│(新台幣)│ │ │ │
├──┼──────┼────┼────┼───┼──────┼────┤
│001 │98年1月21日 │52,000元│51,000元│未 載│98年10月5日 │CH284041│
└──┴──────┴────┴────┴───┴──────┴────┘