臺灣臺中地方法院民事裁定 98年度司促字第39022號
債 權 人 甲○○
債 權 人 乙○○
債 權 人 丙○○
債 權 人 丁○○
債 權 人 戊○○
債 權 人 己○○
債 權 人 庚○○
債 權 人 辛○○
債 權 人 壬○○
債 權 人 癸○○
債 權 人 子○○
債 權 人 丑○○
債 權 人 寅○○
債 權 人 卯○○
債 權 人 辰○○
債 權 人 巳○○
債 權 人 午○○
債 權 人 未○○
債 權 人 申○○○
債 權 人 酉○○
債 權 人 亥○○
債 權 人 戌○○
債 權 人 天○○
債 權 人 地○○
債 權 人 宇○○
債 權 人 宙○○
債 權 人 玄○○
債 權 人 黃○○
債 權 人 Ａ○○
債 權 人 Ｂ○○
債 權 人 Ｃ○○
債 權 人 Ｄ○○
債 權 人 Ｅ○○
債 權 人 Ｆ○○
債 權 人 Ｇ○○
債 權 人 Ｈ○○
債 權 人 Ｉ○○
債 權 人 Ｊ○○
債 權 人 Ｋ○○
債 權 人 Ｌ○○
債 權 人 Ｍ○○
債 權 人 Ｎ○○
債 權 人 Ｏ○○
債 權 人 Ｐ○○
債 權 人 Ｑ○○
債 權 人 Ｒ○○
債 權 人 Ｓ○○
債 權 人 Ｔ○○
債 權 人 Ｕ○○
債 權 人 Ｖ○○
債 權 人 Ｗ○○
債 權 人 Ｘ○○
債 權 人 Ｙ○○
債 權 人 Ｚ○○
債 權 人 ａ○○
債 權 人 ｂ○○
債 權 人 ｃ○○
債 權 人 ｄ○○
債 權 人 ｅ○○
債 權 人 ｆ○○
債 權 人 ｇ○○
債 權 人 ｈ○○
債 權 人 ｉ○○
債 權 人 ｊ○○
債 權 人 ｋ○○
債 權 人 ｌ○○
債 權 人 ｍ○○
債 權 人 ｐ○○
債 權 人 ｎ○○
債 權 人 ｏ○○
債 權 人 ｑ○○
債 權 人 ｒ○○
債 權 人 ｔ○○
債 權 人 ｓ○○
債 權 人 ｕ○○
債 權 人 ｖ○○
債 權 人 ｗ○○○
債 權 人 ｘ○○
債 權 人 ｙ○○
債 權 人 ｚ○○
債 權 人 甲甲○
債 權 人 甲乙○
債 權 人 甲丙○
債 權 人 甲丁○
債 權 人 甲戊○
債 權 人 甲己
債 權 人 甲庚○
債 權 人 甲辛○
債 權 人 甲壬○
債 權 人 甲癸○
債 權 人 甲子○
債 權 人 甲丑○
債 權 人 甲寅○
債 權 人 甲卯○
債 權 人 甲巳○
債 權 人 甲午○
債 權 人 甲未○
債 權 人 甲申○
債 權 人 甲酉○
債 權 人 甲戌○
債 權 人 甲亥○
債 權 人 甲天○
債 權 人 甲地○
債 權 人 甲宇○
債 權 人 甲宙○
債 權 人 甲玄○
債 權 人 甲黃○
債 權 人 甲Ａ○
債 權 人 甲Ｂ○
債 權 人 甲Ｃ○
債 權 人 甲Ｄ○
債 權 人 甲Ｅ○
債 權 人 甲Ｆ○
債 權 人 甲Ｇ○
債 權 人 甲Ｈ○○
債 權 人 甲Ｉ○
債 權 人 甲Ｊ
債 權 人 甲Ｋ○
債 權 人 甲Ｌ○
債 權 人 甲Ｍ○
債 權 人 甲Ｎ○
債 權 人 甲Ｏ○
債 權 人 甲Ｐ○
債 權 人 甲Ｑ○
債 權 人 甲Ｒ○
債 權 人 甲Ｓ○
債 權 人 甲Ｔ○
債 權 人 甲Ｕ○
債 權 人 甲Ｖ○
債 權 人 甲Ｗ○
債 權 人 甲Ｘ○
債 權 人 甲Ｙ○
債 權 人 甲Ｚ○
債 權 人 甲ａ○
債 權 人 甲ｂ○
債 權 人 甲ｃ○
債 權 人 甲ｄ○
債 權 人 甲ｅ○
債 權 人 甲ｆ○
債 權 人 甲ｇ○
債 權 人 甲ｈ○
債 權 人 甲ｉ○
債 權 人 甲ｊ○
債 權 人 甲ｋ○
債 權 人 甲ｌ○
債 權 人 甲ｍ○
債 權 人 甲ｎ○
債 權 人 甲ｏ○
債 權 人 甲ｐ○
債 權 人 甲ｑ○
前列一百五十人共同
代 理 人 陳俊偉律師
債 務 人 美商雷升科技股份有限公司
法定代理人 甲辰○
債 務 人 博醫科技股份有限公司
法定代理人 寅○○
上當事人間支付命令事件，本院於民國98年10月8日所為之支付
命令，有誤寫之情形，聲請更正，本院裁定如下：
主 文
本件支付命令稱謂欄中關於「前列二百二十九人」之記載應更正為「前列一百五十人」。
理 由
一、按判決有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依職 權更正或依聲請以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定 有明文，此於支付命令亦應準用之，同法第239條亦有規定 。
二、查本院前開之支付命令有如主文之顯然錯誤，應予更正。三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 1 月 12 日
民事庭司法事務官 盧妙宜
一、上正本證明與原本無異。
二、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內提出抗告狀，應按他 造人數提出繕本並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。三、嗣後遞狀均請註明案號、股別。
四、案件一經確定，本院會依職權核發確定證明書。中 華 民 國 99 年 1 月 12 日
書記官 孫曉鳳