臺灣士林地方法院民事裁定 98年度聲字第1471號
聲 請 人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法 定代理 人 甲○○
代 理 人 趙啟源
相 對 人 順川企業有限公司
兼法定代理人 鍾 樘
相 對 人 乙○○
聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十五年度存字第七一九號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣叁拾肆萬元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人 於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明 者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民 事訴訟法第104 條第1 項第3 款後段定有明文。另依同法第 106 條規定，上開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用 之。又所謂「訴訟終結」，應從廣義解釋，包括撤銷假扣押 或假處分裁定及執行程序終結在內，有最高法院88年度臺抗 字第682 號裁定可參。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間清償債務事件，聲請人前 遵本院95年度裁全字第1173號民事裁定，為擔保假扣押，曾 提供新臺幣34萬元為擔保金，以本院95年度存字第719 號提 存事件提存在案。茲因該訴訟業經聲請人撤銷假扣押裁定並 撤回假扣押強制執行程序而告終結，本院亦曾依聲請人之聲 請，通知受擔保利益人即相對人於一定期間內行使權利而未 證明行使，並提出假扣押裁定、提存書、撤回狀、本院民事 執行處函、撤銷假扣押裁定暨確定證明書、未行使權利通知 函等為證，經本院調閱本院95年度裁全字第1173號、95年度 存字第719 號、95年度執全字第588 號、98年度聲字第1128 號等卷宗核閱無訛，故聲請人聲請返還提存物，於法相合， 應予准許。
三、爰依法裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 1 月 25 日
民事第二庭 法 官 劉逸成
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 99 年 1 月 26 日
書記官 李宜蓁
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網