臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 99年度基簡字第23號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（98年度偵第4860號），本院判決如下：
主 文
乙○○持有第二級毒品，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘含袋重零點零壹貳捌公克）併同無法完全析離之包裝袋壹只，均沒收銷燬之。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實更正為「乙○○前因妨害風化及傷害案件，經 法院分別判處有期徒刑1年2月、10月，嗣經裁定應執行有期 徒刑1年10月確定，於民國94年6月1日假釋期滿執行完畢。 詎猶不知悔改，明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2項第2款所規定之第二級毒品，未經許可不得持有，竟 基於持有第二級毒品甲基安非他命之犯意，竟於民國97年5 月12日23時許，在其位於基隆市○○區○○街1-27號5樓住 處前馬路上，拾獲第二級毒品甲基安非他命1包後，無故持 有之。嗣於98年5月17日上午11時許，因另與他人發生互毆 之傷害案件，經員警至基隆市○○區○○街37號前處理之際 ，為警查獲其非法持有甲基安非他命1包（淨重0.013公克， 取樣0.0002公克，餘重0.0128公克）」，其餘證據均引用檢 察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告乙○○所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之 持有第二級毒品罪。被告行為後，毒品危害防制條例第11條 雖於98年5月20日修正公布，惟該次修正係刪除第4項持有毒 品達一定數量加重其刑之規定，而增訂第3至6項持有第一級 、第二級、第三級、第四級毒品純質淨重達一定數量以上之 罪，又原第3項移列為第7項，至於第2項關於持有第二級毒 品罪部分並無修正，故不生新舊法比較之問題。被告有如犯 罪事實欄所示刑案之執行情形，此有台灣高等法院被告全國 前案紀錄表在卷可按，其受有期徒刑之執行完畢後，5年內 再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告持有第二級毒品甲基安非他 命之數量甚微，危害尚輕，犯罪手段平和，犯後已於偵訊中 坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之甲基安非他命1包（ 淨重0.013公克，取樣0.0002公克，餘重0.0128公克）屬第 二級毒品，自應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定
，不問屬於犯人與否，均予宣告沒收銷燬之（鑑驗耗罄之毒 品既已滅失，自毋庸宣告沒收銷燬）；又上開毒品之包裝袋 1 只，係供包裹上開毒品之用，縱於檢測時將上開毒品取出 ，勢仍有微量毒品沾附其上無法析離，亦有法務部調查局93 年3月19日調科壹字第09300113060號函可考，均應一併依毒 品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第45 4 條第2 項，毒品危害防制條例第11條第2 項、第18條第 1 項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴。
中 華 民 國 99 年 1 月 25 日
基隆簡易庭法 官 陳姵君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 99 年 1 月 25 日
書 記 官 王佩珠
附錄論罪法條：
毒品危害防制條例第11條第2項
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬元以下罰金。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 98年度偵字第4860號
被 告 乙○○ 男 32歲（民國○○年○月○○日生） 住基隆市○○區○○街1之27號5樓
居臺北縣三重市○○街212號4樓
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號上被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下： 犯罪事實
一、乙○○前因妨害風化及傷害案件，經法院分別判處有期徒刑 1年2月、10月，嗣經裁定應執行有期徒刑1年10月確定，於 民國94年6月1日假釋期滿執行完畢。詎其另因傷害案件，竟 於98年5月17日上午11時許，在基隆市○○區○○街37號前 ，為警查獲其非法持有甲基安非他命1包（淨重0.013公克， 取樣0.0002公克，餘重0.0128公克）。
二、案經基隆市警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
物證：甲基安非他命1包（淨重0.013公克，取樣0.0002公克 ，餘重0.0128公克）
書證：
（一）基隆市警察局第三分局毒品初步鑑驗報告單、交通部 民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書各1紙。
（二）不起訴處分書1紙。
待證事實：乙○○有前述持有毒品甲基安非他命之行為。二、上揭犯罪事實，已據被告乙○○於警詢及偵訊中坦承不諱， 核與前揭書證互核相符。並有甲基安非他命1包扣案可資佐 證。事證明確，被告犯行已堪認定。
三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第 二級毒品甲基安非他命罪嫌。被告受前述有期徒刑執行完畢 ，此有本署刑案資料查註紀錄表在卷可稽， 5年內再故意犯 有期徒刑以上之本罪，應依累犯規定加重其刑。扣案毒品甲 基安非他命1包（淨重0.013公克，取樣0.0002公克，餘重 0.0128公克）係違禁物，請依同條例第18條第1項前段規定 宣告沒收並諭知銷燬。至於被告所涉施用毒品甲基安非他命 罪嫌部分，已經本署以98年度毒偵字第971號為不起訴處分 確定，併予敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。 此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 98 年 12 月 30 日
檢 察 官 甲 ○ ○
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 99 年 1 月 5 日
書 記 官 張 富